60%肖像权：谁可以决定他人形象的使用？

肖像权是指个人对自己肖像的使用权利，包括对肖像的制作、使用、展示、出版等权利。根据我国《民法典》image@### 规定，肖像权受到法律保护，未经肖像权人同意，不得制作、使用、展示、出版他人肖像。

在某些情况下，可以不经肖像权人同意使用其肖像，如新闻报道、科学研究、法律诉讼等。但使用肖像时，应当尊重肖像权人的合法权益，不得侵犯其肖像权。

关于60%的肖像权，这并不是一个科学、准确、清晰、简洁、符合逻辑的概念。肖像权的比例可以根据具体情况进行调整，但应当遵循公平、合理的原则，尊重肖像权人的意愿。

肖像权是个人对自己肖像的使用权利，应当受到法律保护。在使用他人肖像时，应当尊重其合法权益，遵循公平、合理的原则。

60%肖像权：谁可以决定他人形象的使用？图1

随着科技的进步和信息传播方式的变革，个人信息和形象已经成为网络时代的一种新型资源。在社交媒体、广告、影视作品等各个领域，他人的肖像权作为一种基本的人身权利，逐渐受到了广泛关注。在法律领域内，关于肖像权的归属和使用，有哪些规定呢？从我国《民法典》和相关法律法规入手，探讨60%肖像权归属及使用问题。

肖像权的概念与内涵

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。简单来说，就是公民有权决定自己的形象如何被利用、何时被利用以及如何被利用的权利。肖像权既包括公民对肖像的制作、使用、提供、出版等方面的权利，也包括公民对肖像权受保护的拒绝权。

60%肖像权的归属

根据我国《民法典》的相关规定，自然人的肖像权属于其人身权利的一部分。按照我国《民法典》第1035条规定：“自然人享有对自己的肖像权，有权决定其肖像的使用、提供、出版等。”在一般情况下，公民享有对自己肖像的完全控制权。

在特定情况下，他人可能合法地使用他人的肖像，新闻报道、科学研究、司法证明等。这些情况下的肖像权使用，不属于60%肖像权归属问题，而是涉及到合法使用的相关问题。

60%肖像权的行使与限制

虽然自然人享有肖像权，但在行使过程中，也应当遵循一定的原则和限制。具体而言，主要包括以下几点：

1. 合法性原则：在使用他人肖像时，应当遵循合法性原则，即使用他人的肖像必须符合法律法规的规定，不得侵犯他人的合法权益。

2. 同意原则：在未经本人同意的情况下，他人不得使用他人的肖像。除非在特定情况下，如新闻报道、科学研究、司法证明等，应当经本人同意或者依法取得。

3. 利益平衡原则：在行使肖像权时，应当充分考虑他人的合法权益，确保肖像权的行使与他人的利益不会发生冲突。在涉及公共利益的情况下，应当允许合理使用他人的肖像。

60%肖像权的纠纷处理

60%肖像权：谁可以决定他人形象的使用？ 图2

在60%肖像权归属和使用过程中，难免会出现纠纷。对于这些纠纷，我国法律采取了多元化的解决途径，主要包括协商、调解、诉讼等。在协商、调解过程中，双方应充分沟通，尊重对方的意愿，达成共识。如协商、调解无果，可依法向人民法院提起诉讼，请求法院对纠纷作出判决。

60%肖像权归属和使用问题涉及到公民的人身权利和肖像权的保护。在实际操作中，应当遵循合法性原则、同意原则和利益平衡原则，充分尊重和保护公民的肖像权。如发生纠纷，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。只有这样，才能更好地发挥肖像权在现代社会中的作用，促进社会和谐发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）