网络拍卖进行时：肖像权交易背后的利益纠葛

随着互联网技术的飞速发展，网络拍卖已经成为一种重要的交易。在网络拍卖平台上，众多商品都可以进行拍卖交易，肖像权交易备受关注。在肖像权交易背后，却存在着许多利益纠葛。结合我国相关法律法规，对网络拍卖中肖像权交易背后的利益纠葛进行探讨。

肖像权的概念及性质

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，《中华人民共和国民法典》百 twenty-four条规定：“自然人享有对自己的肖像权，未经本人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播其肖像。”可知，肖像权是一种人格权，具有 once-for-all 的性质，即一旦权利被行使，就无法再次行使。

网络拍卖中肖像权交易的合法性

在网络拍卖中，自然人的肖像权可以被转让，但必须经过本人的同意。根据我国《民法典》百二十三条规定：“自然人可以允许他人使用自己的肖像，但应当经过本人同意。”在网络拍卖中，若拍卖的肖像为自然人的肖像，未经本人同意的拍卖行为将不具备合法性。

利益纠葛的具体表现

1. 权利冲突

在网络拍卖中，存在多方的利益冲突。一方面，是拍卖行为参与者（买受人）与肖像权人之间的利益冲突。如买受人愿意支付一定的价款肖像权，但肖像权人却不同意出售，此时买受人权益受到损害。是网络拍卖平台与肖像权人之间的利益冲突。如网络拍卖平台未经肖像权人同意擅自发布拍卖广告，或未履行相关安全保障义务，导致买受人权益受损，那么平台需要承担相应的法律责任。

2. 合同纠纷

网络拍卖进行时：肖像权交易背后的利益纠葛 图1

在网络拍卖中，肖像权交易往往涉及合同的签订与履行。如买受人与肖像权人签订合同，约定肖像权人将其肖像权转让给买受人，买受人支付一定的价款。在合同履行过程中，可能会出现纠纷。如肖像权人未履行合同约定的义务，买受人可以要求肖像权人承担违约责任；反之，如买受人未按合同约定支付价款，肖像权人也可以要求买受人承担违约责任。

3. 侵权纠纷

在网络拍卖中，由于肖像权人将自己的肖像权转让给买受人，因此可能存在侵权行为。如拍卖的肖像涉及侵犯他人隐私权、名誉权等，买受人可能需要承担侵权责任。反之，如买受人未经肖像权人同意擅自使用肖像权，则可能构成侵权行为，需要承担相应的法律责任。

利益纠葛的解决途径

针对网络拍卖中肖像权交易背后的利益纠葛，可以采取以下解决途径：

1. 加强法律法规的完善，明确网络拍卖中肖像权交易的合法性及权利边界。

2. 引导网络拍卖平台履行相关安全保障义务，防止未经肖像权人同意擅自发布拍卖广告等行为。

3. 强化合同的约定与履行，明确双方的权利义务，防止合同纠纷的发生。

4. 对于涉及侵权行为的网络拍卖，依法及时采取侵权行为制止措施，保护权利人的合法权益。

网络拍卖中肖像权交易背后的利益纠葛需要各方共同努力，通过完善法律法规、加强平台监管、明确权利义务及加强侵权行为制止等措施，确保网络拍卖中肖像权交易的安全与合法。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）