蔡徐坤起诉商家侵犯肖像权，维护自身合法权益

随着网络科技的发展和互联网的普及，明星代言现象日益增多。在这一背景下，肖像权作为一项重要的知识产权，也愈发受到广泛关注。近日，歌手蔡徐坤以其本人肖像被商家用于宣传而诉商家侵犯肖像权，这一事件引起了广泛关注。结合相关法律法规，对事件进行深入剖析，以期从中汲取经验教训，为类似事件提供参考。

蔡徐坤起诉商家侵犯肖像权，维护自身合法权益 图1

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定：“自然人享有对自己的肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用他人的肖像。”我国对肖像权保护较为严格，商家在使用明星肖像时必须遵循相关法律法规，否则将构成侵权。

蔡徐坤作为我国当红歌手，因其具有较高知名度和良好形象，成为众多商家青睐的代言人。近期有商家未经蔡徐坤同意，擅自使用其肖像进行宣传，以此吸引消费者。这种行为明显侵犯了蔡徐坤的肖像权，让他感受到了合法权益的损害。为了维护自身权益，蔡徐坤选择诉诸法律，向商家提出侵犯肖像权的长诉。

在本案中，蔡徐坤以商家未经同意擅自使用其肖像，侵犯其肖像权为由，向法院提起诉讼。根据我国《侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”在这一原则的指导下，法院将对商家进行审理，并依据蔡徐坤的证据和市场需求，判定商家是否构成侵权。

从法律角度来看，蔡徐坤的诉讼行为是正确的。在我国，肖像权是一项重要的知识产权，商家在使用他人肖像时必须遵守法律法规。如果未经本人同意，商家使用他人肖像将构成侵权。而蔡徐坤作为肖像权人，有权要求商家承担侵权责任，维护自身合法权益。

在本案中，蔡徐坤采取了提起诉讼的方式，要求商家承担侵权责任。这种维权途径是合法的，也是有效的。根据我国《民事诉讼法》第六条规定：“当事人对人民法院依法作出的判决、裁定、调解书，认为内容错误或者侵犯自己合法权益的，可以依照本规定提起上诉和再审程序。”这意味着，只要蔡徐坤对法院的判决结果不满意，他有权依法进行上诉和再审，以维护自己的合法权益。

蔡徐坤起诉商家侵犯肖像权，这是一种正确的维权方式。作为公众人物，他应当积极维护自身合法权益，以维护肖像权的尊严。这一事件也给商家提了一个警醒，他们在使用他人肖像时必须遵守法律法规，尊重他人的合法权益。只有这样，才能避免类似的纠纷和矛盾，促进市场秩序的良性发展。

让我们期待这一事件能够成为一组有效的法理教诲，引导公众人物和商家在维护自身权益的尊重和保护他人的合法权益，共同营造一个公平、公正、有序的法治环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）