《刘昊然中餐厅被指侵犯肖像权：明星肖像权如何保护？》

随着社会的发展和科技的进步，娱乐圈中的明星越来越依赖于社交媒体和网络平台进行宣传和推广。在这个过程中，明星的肖像权问题逐渐凸显出来。肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。明星作为公众人物，其肖像权更为重要，一旦遭受侵犯，将直接影响其经济利益和形象。如何保护明星的肖像权成为了一个亟待解决的问题。

以最近一起涉及明星肖像权的案例为例，探讨明星肖像权的保护问题。2021年，著名演员刘昊然因其在电影《长津湖》中的出色表现而备受关注。有媒体报道称，刘昊然在中餐厅的广告宣传中被指侵犯肖像权。这一事件引发了社会对明星肖像权保护的广泛关注。

根据我国《民法典》第1016条规定：“自然人享有对自己的肖像权，未经本人同意，他人不得制作、使用、提供、出版其肖像。”明星的肖像权属于公民的合法权益，应受到法律保护。在什么情况下会侵犯明星的肖像权呢？

未经明星本人同意，制作、使用、提供、出版其肖像，即视为侵犯明星的肖像权。在未经刘昊然同意的情况下，将其在中餐厅的广告宣传中的肖像用于其他用途，即为侵犯其肖像权。

《刘昊然中餐厅被指侵犯肖像权：明星肖像权如何保护？》 图1

明星的肖像权不仅包括其姓名、肖像等个人信息，还涵盖了其在公共场合的形象和形象权。在未经明星同意的情况下，将其在公共场合的形象用于商业目的，也构成侵犯其肖像权。

在什么情况下可以不经明星同意便使用其肖像呢？根据我国《民法典》第1019条规定：“对自然人的肖像权，为了公共利益或者社会公共利益，可以不经本人同意而制作、使用、提供、出版。”在以下情况下，使用明星的肖像可以不经其同意：

1. 用于新闻报道、科学研究、社会公益等公共利益目的；

2. 用于公共安全、税务识别等必要情况；

3. 用于法律规定的其他情形。

值得关注的是，在某些情况下，即使使用明星的肖像是为了公共利益或者社会公共利益，也需要取得明星的同意。在涉及明星隐私、肖像权等人身权利的情况下，应当通知明星并取得其同意。

在明星肖像权保护的问题上，我国已经制定了一定的法律法规。由于明星 portrait 的独特性，其保护仍面临诸多挑战。明星的肖像权具有较强的商业价值，一些不法分子可能会通过侵犯明星的肖像权来谋取经济利益。明星的肖像权容易受到网络暴力、恶意评论等言论侵犯。明星的肖像权保护仍需加强。

针对明星肖像权保护问题，我国可以采取以下措施：

1. 完善法律法规。在现有法律法规的基础上，制定更为详细的规范，明确明星肖像权的保护范围、侵权责任等。针对网络时代的新问题，及时修订法律法规，以适应社会实践的需要。

2. 加强执法力度。对于侵犯明星肖像权的行为，要加大执法力度，依法追究侵权者的法律责任。对于故意传播虚假信息、诽谤明星等行为，也应依法进行处罚。

3. 提高公众意识。加强对公众的宣传教育，提高公众对明星肖像权的保护意识，形成尊重和保护明星肖像权的良好社会风气。

明星肖像权保护是一个涉及多方面因素的问题，需要综合运用法律法规、执法力度和公众教育等措施，以切实保障明星的合法权益。对于刘昊然中餐厅被指侵犯肖像权一事，我们希望有关方面能够依法处理，维护刘昊然先生的肖像权，也警示其他公众人物和社交媒体平台，加强对明星肖像权的保护。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）