《苏州一例：侵犯肖像权纠纷引关注，如何保护公民合法权益？》

随着社会经济的发展和互联网技术的普及，侵犯公民肖像权纠纷呈现出日益突出的趋势。在此背景下，围绕苏州一例侵犯肖像权纠纷案展开分析，探讨如何更好地保护公民合法权益。

我们需要明确肖像权的含义。肖像权是指公民对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，《中华人民共和国民法典》百一一次明确规定了公民的肖像权。千零一十六条规定：“自然人享有对自己的肖像权，有权决定其肖像是否被利用以及如何被利用的权利。”

苏州一例侵犯肖像权纠纷案，起因于一家广告公司未经当事人同意，在其广告中使用当事人的肖像。当事人发现后，要求广告公司停止使用并赔偿损失。此案引发了社会对侵犯肖像权纠纷的关注。

对于此类纠纷，我们需要从以下几个方面进行处理：

行为是否构成侵权

判断行为是否构成侵权，需要比对行为人使用肖像的方式和目的是否侵犯公民的肖像权。在本案中，广告公司未经当事人同意，即在未经授权的情况下使用当事人的肖像，显然侵犯了当事人的肖像权。

损失的计算

在确定侵权行为后，需要计算受害人的损失。损失的计算一般包括直接损失和间接损失。直接损失是指因侵权行为而导致的实际损失，如和经济损失等。间接损失是指因侵权行为而导致的其他非实际损失，如声誉损失、精神损失等。在本案中，广告公司的行为给当事人造成了的精神损害，应承担精神损害赔偿责任。

《苏州一例：侵犯肖像权纠纷引关注，如何保护公民合法权益？》 图1

责任承担

对于侵犯肖像权的行为，应由行为人承担民事责任。承担责任的方式包括停止侵害、赔偿损失、消除影响、赔礼道歉等。在本案中，广告公司应承担停止侵害、赔偿损失、消除影响的民事责任。

法律适用

在处理侵犯肖像权纠纷时，应适用《中华人民共和国民法典》的相关规定。还需参照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律法规。

苏州一例侵犯肖像权纠纷案提醒我们，侵犯肖像权的行为对公民的合法权益构成威胁。我们应加强法律法规的宣传和教育，提高公众对肖像权的认识和保护意识。对于侵犯肖像权的行为，应依法予以处理，切实保护公民的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）