论名誉权作为人身权利的请求及其法律保护

作者:锦夏、初冬 |

随着法治观念的普及和人们对自身权益保护意识的增强,名誉权作为一种重要的人身权利,逐渐成为公众关注的焦点。从以下几个方面对“属于人身权利的请求名誉权”进行深入分析与探讨:阐述名誉权的基本概念及其法律属性;结合现行法律法规,分析名誉权的构成要素和侵犯标准;从司法实践出发,探究侵害名誉权行为的责任承担方式;提出完善名誉权保护机制的建议。

论名誉权作为人身权利的请求及其法律保护 图1

论名誉权作为人身权利的请求及其法律保护 图1

名词解析:“属于人身权利的请求名誉权”?

(一)名誉权的概念

名誉权是自然人依法享有的,与其姓名(包括名称)、社会评价相关的合法权益。具体而言,是指自然人在社会中获得公正的社会评价、维护自身良好声誉的权利。它不仅是个人人格的重要组成部分,也是衡量一个人在社会中的地位和价值的关键因素。

(二)名誉权的属性

1. 人身权利属性:名誉权属于与生俱来的人身权利,不能被转让或继承(仅部分内容可继承)。

2. 法定性:其内容和范围由法律明确规定,不得随意侵夺。

3. 专属性:通常与特定个人的权利密不可分,他人无权主张。

4. 财产利益相关性:虽然名誉权本身是纯粹的人身权利,但良好的名誉往往与财产利益相联系。

(三)名誉权的基本内容

1. 维护自身良好声誉:即通过合法途径获得社会正面评价的权利。

2. 禁止他人进行侮辱、诽谤或诋毁:任何人无权采取损害他人名誉的方式进行攻击。

3. 恢复名誉请求权:当名誉受损时,受害人可以请求加害人停止侵害并恢复其名誉。

我国名誉权保护的法律依据

(一)《民法通则》中的相关规定

1986年的《中华人民共和国民法通则》首次将名誉权单独列为一项基本民事权利,明确规定:“享有姓名权、肖像权、名誉权和荣誉权。”该法对侵犯名誉权的具体责任进行了原则性规定。

(二)《民法典》中的明确规定

2021年实施的《中华人民共和国民法典》进一步细化了有关名誉权的内容。不仅明确了自然人享有名誉权及其具体内容,还特别增设了对于网络环境下侵害名誉权行为的特殊规制条款。

侵犯名誉权行为的认定标准

(一)侵害名誉权的基本构成要件

1. 主观恶意:加害人须有故意损害他人名誉的目的。

2. 客观行为:实施了足以造成受害人社会评价降低的行为,如侮辱、诽谤等。

3. 因果关系:被害人的社会评价降低与加害人的行为之间存在必然联系。

(二)常见侵犯名誉权的行为类型

1. 侮辱行为:采取暴力或言辞等方式对他人进行人身攻击,贬低其人格。

2. 诽谤行为:捏造事实并加以传播,损害他人声誉。

3. 恶意报道与评论:媒体或其他组织在报道中故意歪曲事实真相,以达到抹黑他人名誉的目的。

(三)特殊情形下的认定

1. 网络侵权:随着互联网的发展,侵害名誉权的方式更加多样化、隐蔽化。网络环境下发表的言论可能迅速传播并造成难以挽回的影响。

2. 名誉权与言论的界限:在保障受害人名誉权的也要注意保护的言论权利,防止将合法的批评误认为是侵权行为。

侵害名誉权行为的法律后果及责任承担

(一)民事责任

1. 停止侵害:法院可以判令加害人立即停止正在进行的侵权行为。

2. 恢复名誉、消除影响:通过发布公告或在媒体上刊登声明等方式为受害人澄清事实,修复其社会评价。

3. 赔礼道歉:加害人需向受害人公开承认错误并致歉。

4. 赔偿损失:包括直接财产损失和精神损害赔偿。

(二)刑事责任

如果侵害名誉权的行为构成侮辱罪或诽谤罪,则需要承担相应的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的规定,情节较轻的可处三年以下有期徒刑、拘役或管制;情节严重的,则可能面临更高的刑罚。

司法实践中对名誉权保护的人文关怀

(一)对受害人权益的倾斜性保护

论名誉权作为人身权利的请求及其法律保护 图2

论名誉权作为人身权利的请求及其法律保护 图2

法院在审理相关案件时,通常会对受害人给予较多的关注和保护。特别是当受害人已经遭受显著的精神痛苦或财产损失时,判决往往会体现出更大的支持力度。

(二)对加害人主观恶意的考察

法官会综合考虑加害人的主观意图、行为方式以及事后态度等因素,在量刑或判赔时进行区别对待。

(三)注重修复社会关系

通过责令加害人采取补救措施,帮助受害人尽快恢复受损的社会评价,促进社会关系的和谐稳定。

完善我国名誉权保护机制的思考与建议

(一)加强对网络环境下侵害名誉权行为的规制

1. 细化法律规定:针对互联网传播速度快、影响范围广的特点,制定更具操作性的法律条文。

2. 强化平台责任:要求社交平台运营商在接到侵权通知后及时采取删除、屏蔽等措施,避免损害扩大。

(二)提高公众的名誉权保护意识

1. 加强普法宣传:通过典型案例讲解,让更多人了解名誉权的重要性及保护方法。

2. 鼓励依法维权:当自身名誉受到侵害时,应当积极运用法律维护权益。

(三)推动社会信用体系建设

将侵害他人名誉权的行为纳入失信记录,形成有效的社会监督机制。

在当前社会信息化程度不断提高的背景下,如何更好地保护每个人的名誉权成为一个亟待解决的重要课题。作为公民个人,我们要学会用法律手段维护自身权益;作为社会管理者,则需要不断完善相关法律法规及配套措施,为公众创造一个更加公平正义的网络环境和生活环境。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章