侵犯肖像权与人身威胁的法律实务探讨

随着社会的发展和互联网技术的普及，侵犯肖像权和人身威胁的行为日益增多。这些行为不仅损害了个人的合法权益，还扰乱了社会秩序，甚至危及公共安全。作为一名法律从业者，我们必须深入研究这一领域，了解其法律内涵、表现形式以及应对措施。

侵犯肖像权与人身威胁的概念界定

侵犯肖像权与人身威胁的法律实务探讨 图1

我们需要明确“侵犯肖像权”。根据《中华人民共和国民法典》千零一十九条的规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。任何未经授权拍摄他人照片、将其用于商业用途或恶意传播的行为都属于侵犯肖像权。

“人身威胁”主要指通过语言、行为等方式对他人的人身安全造成威胁的行为。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，如果情节严重，可能构成“寻衅滋事罪”或“故意伤害罪”。在司法实践中，人身威胁不仅包括直接的语言威胁，还包括通过网络进行的恐吓和骚扰。

两者的联系在于，不少侵犯肖像权的行为往往伴随着人身威胁。些非法App未经用户同意收集个人信息，并利用这些信行敲诈勒索，这就构成了既侵犯肖像权又涉及人身威胁的复合型违法行为。

侵犯肖像权与人身 threat 的法律规制

1. 法律依据：

- 民法领域：《民法典》千零一十九条关于肖像权的规定。

- 刑法领域：《刑法》第二百三十四条“故意伤害罪”和第二百九十三条“寻衅滋事罪”的相关规定。

- 网络安全领域：《网络安全法》第四十条明确了个人信息保护的基本原则。

2. 行为认定：

侵犯肖像权与人身威胁的法律实务探讨 图2

- 对于侵犯肖像权的行为，需要证明行为人主观上存在过错，客观上实施了未经许可使用他人肖像的举动，并造成了实际损害。

- 人身威胁的认定更注重行为的实际危害性。即使未造成严重后果，也会根据情节轻重给予治安处罚或刑事追究。

3. 管辖与责任追究：

- 民事案件由 vtima 自行提起诉讼，要求侵权人停止侵害并赔偿损失。

- 刑事案件需由机关立案侦查，检察机关提起公诉。法院将根据具体情节和后果作出相应判决。

侵犯肖像权与人身威胁的预防与应对

1. 完善法律法规：

当前法律在个人信息保护方面仍有待完善。《个人信息保护法》虽然对数据收集作出了规范，但对于网络环境下侵犯肖像权的行为仍需进一步细化规则。

2. 技术手段防范：

- 开发者应加强技术防护，防止用户信息被恶意获取。

- 用户也需提全意识，避免在不可信的泄露个人信息。

3. 司法实践中的注意事项：

法官在审理相关案件时，要特别注意证据的收集和认定。网络威胁需要有完整的聊天记录或转账凭证作为佐证；侵犯肖像权则需提供作品登记证书或使用痕迹证明。

案例实证分析

案例一：非法App侵害个人信息案

公司开发的社交类App未经用户同意强制收集人脸数据，并用于精准广告推送。法院认定该公司构成侵犯肖像权，判决其停止违法行为并赔偿损失。

案例二：网络恐吓勒索案

李因与刘发生矛盾，在上多次发送暴力威胁信息。最终被检察院以寻衅滋事罪提起公诉，法院判处有期徒刑一年六个月。

这些案例表明，无论是线上还是线下，侵犯肖像权和人身 threat 的行为都将面临法律的严惩。

侵犯肖像权和人身威胁的行为严重损害了社会成员的合法权益。作为法律从业者，我们需要在实践中不断经验，推动相关法律法规的完善。也要加强公众的法律意识教育，形成全社会共同抵制违法行为的良好氛围。只有这样，才能更好地维护人民群众的人身安全和财产利益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）