诬告他人侵犯名誉权立案标准是什么

在中国，名誉权是法律明确保护的一项基本权利。根据《中华人民共和国民法典》千零二十四条的规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。在实践中，诬告他人侵犯名誉权的案件时有发生，这不仅损害了受害人的合法权益，也扰乱了社会秩序。围绕“诬告他人侵犯名誉权立案标准”这一主题进行详细阐述，探讨相关法律问题。

的“诬告他人侵犯名誉权立案标准”，涉及的是刑法和民事诉讼法两个层面的问题。在刑法领域，如果行为人以捏造事实、歪曲事实等方式向国家机关或者有关单位、组织告发他人有犯罪行为，意图使他人受刑事追究的，则可能构成《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定的“诬告陷害罪”。而在民事诉讼法领域，如果行为人在民事诉讼过程中 fabricated evidence（伪造证据）或者作虚假陈述，导致他人名誉受损，则可能需要承担相应的民事责任。

在分析“诬告他人侵犯名誉权立案标准”之前，我们需要先明确“诬告”。根据《现代汉语词典》的定义，“诬告”是指“捏造事实向有关部门控告别人”的行为。结合法律语境，“诬告他人侵犯名誉权”通常表现为以下几种形式：一是捏造虚假的事实并提交给司法机关；二是通过互联网、社交媒体等途径发布不实信息，损害他人的社会评价。

诬告他人侵犯名誉权立案标准是什么 图1

在《中华人民共和国刑法》中，对于这种行为有着明确的规制。根据刑法第二百四十三条，“捏造事实诬告他人，意图使他人受刑事追究”的行为构成“诬告陷害罪”，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。需要注意的是，并非所有诬告行为都会构成犯罪，只有当行为人具备主观故意并且造成严重后果时，才能以该罪论处。

要准确界定“诬告他人侵犯名誉权”的犯罪界限，需要从犯罪构成要件入手。根据刑法理论和司法实践，该类案件的犯罪构成包括以下几个方面：

客体要件：行为人所侵犯的是他人的名誉权。具体表现为通过捏造、传播虚假事实等方式降低他人在社会中的评价。

客观方面：

表现为虚构事实向有关单位或个人进行告发，或者在公共场所散布不实信息；

导致被诬告人面临刑事追究或者其他严重后果。

主体要件：一般为主观故意的自然人行为。需要注意的是，《刑法》并未限定行为主体的范围，理论上任何年满刑事责任年龄并具备刑事责任能力的个人均可构成此罪。

主观方面：行为人必须出于直接故意，并且具有明确的目的性——即希望通过诬告行为使被诬告人受到刑事追究或其他不利后果。

在司法实践中，区分“如实举报”与“诬告陷害”是一个重要问题。如果举报人基于种误解或信息不完整而提供线索，并非有意捏造事实，则通常不构成犯罪。但若经调查发现举报人明知所称事实为虚假仍坚持举报，则应认定为具有主观故意。

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，对于构成“诬告陷害罪”的行为人，将面临以下刑罚：

。

具体到名誉权侵害问题上，如果诬告行为尚未造成被诬告人被刑事追究的严重后果，则通常不会构成“诬告陷害罪”，而可能承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国民法典》千零二十五条，“行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：

（一）捏造、歪曲事实；

（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；

（三）使用侮辱性言辞等损害他人名誉的情况”。

在司法实践中，由于“诬告陷害”属于典型的主观犯意行为，因此举证难度较大。行为人往往以“信息真实性”为由进行抗辩，这就要求受害人提供充分的证据材料，证明被诬告内容完全虚假，并且行为人存在故意捏造事实的行为。

具体而言，在司法诉讼中，被诬告人需要提交以下证据：

1. 事实否定性证据：证明其所涉事件并非自己所为的相关证明文件；

2. 信息来源证据：如果行为人以“举报”为名进行诬告，则需调查其信息来源是否真实可靠；

3. 主观恶意证据：行为人在与被害人的交往中曾明确表示要损害对方名声等直接证据。

在适用法律方面，司法机关应当注意区分“民事侵权”与“刑事犯罪”的界限。对于情节较轻的一般诬告行为，应当依据《民法典》追究相应的民事责任；而对于意图使他人受刑事追究的恶意行为，则必须严格按照刑法第二百四十三条论处。

诬告他人侵犯名誉权立案标准是什么 图2

为了更直观地理解“诬告他人侵犯名誉权”的法律适用，我们可以参考以下典型案例：

案例一

甲因与邻居乙存在民事纠纷，在向当地机关举报时夸大其辞，捏造了乙违法犯罪的事实。经调查发现相关指控均为虚假信息。司法机关最终认定甲构成“诬告陷害罪”，判处有期徒刑一年。

案例二

丙在社交媒体平台上发布帖子，称其单位领导存在贪污腐败行为，并附上未经核实的“证据”。相关部门经核查后确认相关指控不属实。丙因涉嫌诬告陷害被提起公诉。

通过这两个案例司法机关在处理此类案件时，始终坚持“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，确保法律的正确实施和社会公平正义的实现。

“诬告他人侵犯名誉权”是一项严重的违法行为。行为人若出于个人目的捏造事实进行诬告，则不仅会面临刑事风险，还可能承担相应的民事责任。

在日常生活中，如果公民对人的行为存在质疑，应当通过合法途径进行投诉和举报，而非采取恶意的诬告手段。只有在掌握了充分证据的基础上，方可作出客观公正的主张，避免触犯法律底线。

法律是维护社会秩序的一道防线。每个公民都应当牢固树立法治观念，正确行使自己的权利，也应尊重他人的合法权益。只有这样，才能共同构建和谐稳定的社会环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）