侵犯肖像权必须本人报警吗？法律解读与实务分析

侵犯肖像权是近年来互联网时代下频发的民事权益侵害行为，涉及个人隐私、人格尊严保护等重要问题。在实践中，许多人对于侵犯肖像权后应当如权存在疑问，特别是“是否必须由被侵权人本人报警”的问题引发了广泛讨论。结合法律条文、司法实践和相关案例，对这一问题进行全面解读与分析，旨在为公众提供清晰的法律指引。

侵犯肖像权的基本概念

侵犯肖像权必须本人报警吗？法律解读与实务分析 图1

肖像权是自然人对其肖像所享有的专有权利，属于人格权的一种。根据《中华人民共和国民法典》千零一十八条的规定，任何组织或者个人不得以丑化、模棱两可或者以其他方式侵害他人的肖像权。具体而言，未经肖像权人同意，任何人不得实施下列行为：（1）制作、使用、公开他人肖像；（2）通过信息网络或者其他手段传播他人肖像。

侵犯肖像权的行为常见于网络环境下，未经允许在社交媒体上发布他人照片，利用AI技术生成他人形象用于商业用途等。这些行为不仅侵害了他人的合法权益，还可能导致严重的社会负面影响。

报警是否必须由被侵权人本人提出？

对于“侵犯肖像权是否需要由被侵权人本人报警”的问题，需要从法律程序和实务操作两个维度进行分析：

1. 法律程序的明确规定

根据《中华人民共和国治安罚法》的相关规定，机关负责处理违反治安管理的行为。在实践中，侵犯肖像权并不属于典型的行政案件，除非该行为涉及侮辱、诽谤等情节较为严重的违法行为（利用网络散布不实信息）。在传统理解中，侵犯肖像权更多是民事争议，而非需要通过报警解决的刑事案件。

2. 实务操作中的灵活处理

在司法实践中，机关通常不会主动介入单纯的民事侵权案件。如果侵权行为情节严重，已经达到犯罪程度（如非法经营罪、侮辱罪等），则可以由权利人或其监护人提出刑事自诉或公诉申请。此时，是否需要由被侵权人本人报警，取决于具体案件的性质和程序要求。

3. 特殊情况下的处理

侵犯肖像权必须本人报警吗？法律解读与实务分析 图2

在以下几种特殊情况下，代理人可以代替被侵权人进行相关报案：

- 当事人年幼、无民事行为能力或者限制民事行为能力时，其监护人有权代为提起诉讼或报警。

- 当事人在国外或其他无法亲自到场的情况下，可以通过委托律师或其他授权方式代理相关事宜。

法律实务中的维权路径

1. 自力救济：协商解决

对于一般的侵犯肖像权行为，权利人可以先通过与侵权人协商解决争议。要求删除侵权内容、公开道歉等。如果双方达成和解，则无需进一步采取法律行动。

2. 公力救济：向机关报案或提起诉讼

- 如果侵权行为达到刑事犯罪标准（如利用肖像谋取不正当利益），则可以由权利人或其代理人向机关报案，启动刑事案件程序。

- 对于情节较轻的民事侵权行为，则可以通过向法院提起民事诉讼，要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。

3. 行政投诉与举报

在些情况下，也可以通过向相关行政机关（如市场监管部门）投诉的方式维护权益，尤其是在涉及商业用途的肖像使用中。

侵犯肖像权案件的司法实践

法院对侵犯肖像权案件的审理逐步细化。在一些利用AI技术生成他人形象的案件中，法院明确指出未经许可使用他人面部特征进行营利性活动属于侵权行为[1]。在公众人物肖像权保护方面，法院也会综合考虑社会公共利益与个人权益之间的平衡。

法律要点

- 报警并非唯一途径：侵犯肖像权的维权方式多样，报案仅是其中一种选择。

- 代理人可代为维权：在特定情况下，被侵权人本人无需亲自处理相关事宜。

- 法律责任的多样化：根据案件严重程度，可能涉及民事赔偿、行政处罚或刑事追究。

侵犯肖像权的行为不仅侵害了个人的人格权益，还可能导致社会秩序混乱。了解和掌握正确的维权方式对于每个公民而言都至关重要。通过本文的分析可知，“是否必须由被侵权人本人报警”并非绝对，其取决于案件的具体性质和法律程序要求。随着互联网技术的不断发展，肖像权保护的相关法律法规也将逐步完善，以更好地适应下的司法需求。

注释：

[1] 相关案例可参考公布的部分典型案例。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）