网络挂人行为与肖像权侵权的法律界限

在互联网快速发展的今天，“挂人”现象已然成为网络空间中一个不容忽视的问题。“挂人”，是指些人在社交媒体、论坛等公台上，以文字、图片、视频等形式，对特定个人进行人身攻击、名誉损害或隐私泄露的行为。这种行为往往伴随着对他人肖像权的不当使用，进而引发一系列法律争议。“挂人”是否必然构成肖像权侵权？二者之间又存在着怎样的法律界限与关联呢？

从“挂人”的定义入手，结合相关法律规定，逐一分析“挂人”行为与肖像权之间的关系，并就相关法律问题进行深入探讨，以期为公众提供一份清晰的法律指引。

“挂人”行为的基本界定

“挂人”是近年来互联网 slang 中的一个常用词汇，主要是指些网民在论坛、社交媒体等平台上，通过发布含有他人肖像的照片、截图或其他标识性信息的内容，对特定个人进行嘲讽、贬损或攻击的行为。这种行为通常伴随着对他人隐私权、名誉权以及肖像权的侵害。

根据相关法律，“挂人”的行为可以分为两大类：一类是完全公开且带有侮辱性质的信息发布；另一类则是相对隐晦的“技术性挂人”，通过拼凑图片、二次加工视频等方式，使特定个体难以直接被识别，但又能通过一定手段关联到个人身上。

网络“挂人”行为与肖像权侵权的法律界限 图1

无论哪种形式，“挂人”行为的本质都是对他人人格权的一种侵害，尤其是与肖像权、名誉权和隐私权密切相关。在分析“挂人”是否构成肖像权侵权时，需要重点考察以下几个方面：

1. 行为人的主观意图：是否存在故意贬损、攻击或侮辱的主观目的。

2. 行为方式：是否以传播他人肖像或其他标识性信息为手段。

3. 结果与影响：是否造成了对他人社会评价的降低或隐私权的侵害。

通过以上分析“挂人”行为与肖像权侵权之间存在着密切的联系，但二者并不完全等同。要准确判断“挂人”是否构成肖像权侵权，还需要结合相关法律的规定进行具体分析。

肖像权的概念及其法律保护

根据《中华人民共和国民法典》千零一十八条的规定，肖像权是指自然人对自己的面部特征或体态特征的专有权利。简单来说，肖像权是与个人形象相关的合法权益，包括对其肖像的制作权、使用权和收益权。

在实践中，肖像权的保护范围主要包括以下几种情形：

1. 未经许可不得随意拍摄他人：除法律另有规定外，未经他人同意拍摄并传播其肖像的行为可能构成侵权。

2. 禁止恶意丑化或恶搞：通过对他人肖像进行侮辱性加工或传播，损害他人形象的，属于侵权行为。

3. 商业用途需授权：将他人肖像用于商业宣传、广告等场合，必须经过权利人明确授权。

这些规定为我们区分“挂人”行为是否构成肖像权侵权提供了重要依据。需要注意的是，肖像权的保护并非绝对，在新闻报道、公共利益事件中，合理使用他人肖像是被允许的。

“挂人”与肖像权侵权之间的关联

从法律角度看，“挂人”行为与肖像权侵权之间存在诸多交集。

1. 行为手段上，二者都涉及对他人肖像或标识性信息的使用

“挂人”的核心手段通常是利用他人的照片、截图或其他能识别其身份的信息，并通过发布到网络空间的方式达到羞辱、攻击的目的。这种行为与未经许可使用他人肖像从事营利活动或损害他人形象的行为本质上是相似的。

2. 侵害客体上，二者均指向人格权

肖像权属于人格权的一种，在“挂人”中被侵害的不仅仅是肖像权，还包括名誉权和隐私权。从具体法律规定来看，肖像权是最容易与“挂人”行为产生直接关联的权利类型。

3. 法律责任上的重叠性

当“挂人”行为构成对肖像权、名誉权或隐私权的侵害时，受害人可以根据《民法典》的相关规定，要求行为人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等法律责任。

“挂人”是否必然构成肖像权侵权？

要准确回答这个问题，需要结合具体情形进行分析。以下是一些常见的判断标准：

1. 有无许可：如果行为人事先未获得对方的明确同意，且在使用他人肖像时带有侮辱或攻击性质，则很可能构成侵权。

2. 用途性质：将他人照片用于非营利、非恶意的目的（如新闻报道），通常不构成侵权。但如果用于营利或损害他人形象，则可能构成侵权。

3. 是否公开传播：“挂人”行为的核心特征在于“公开”，而未经许可的前提下，将他人肖像公开展示并伴以侮辱性言论，属于典型的侵权行为。

需要注意的是，“挂人”中还存在一些边缘案例。在些情况下，虽然使用了他人的肖像，但并未直接指向具体的个人（如通过模糊处理或其他技术手段），此时是否构成肖像权侵权，则需要具体分析。

“挂人”行为的法律风险与防范建议

（一）法律风险

1. 民事责任：可能包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失。

2. 刑事责任：如果“挂人”行为情节严重，造成受害人重伤或精神损害，则可能构成侮辱罪或诽谤罪，相关责任人将面临刑事追责。

（二）防范建议

1. 谨慎发布他人信息：在社交媒体上发布含有他人肖像的内容时，应征得对方同意；不随意转发或传播可能涉及侵犯他人权益的图片、视频。

2. 提高法律意识：了解相关法律法规，避免因无知而触犯法律红线。

3. 遭遇侵权后的应对措施

如果认为自身合法权益受到侵害，可以通过以下途径维护权利：

网络“挂人”行为与肖像权侵权的法律界限 图2

向网络平台投诉，要求删除相关内容。

通过法律途径提起诉讼，追究行为人责任。

“挂人”行为与肖像权侵权之间存在着密切的联系，但二者并不完全等同。在具体认定时，需要根据行为人的主观意图、行为方式以及造成的后果进行综合判断。

在互联网快速发展的背景下，如何更好地平衡言论自由与人格权保护之间的关系，将是法律实践中的一个重要课题。我们相信，通过不断完善法律法规和加强法制宣传教育，“挂人”现象将得到有效遏制，网络空间也将变得更加清朗。

（本文仅代表个人观点，具体内容需结合实际情况及专业法律意见进行判断）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）