肖像权纠纷引发悲剧：被告侵犯肖像权身亡，原告应如权？

“肖像权纠纷引发悲剧：被告侵犯肖像权身亡，原告应如权？” 图1

随着社会经济的发展，人们越来越重视个人权益的保护，其中包括肖像权。肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，肖像权作为一项人格权受到《中华人民共和国民法典》的保护。在现实生活中，由于各种原因，肖像权纠纷时常发生，给当事人带来极大的困扰和损失。本文旨在探讨在肖像权纠纷中，如发生被告因侵犯肖像权身亡的情况，原告应如权。

肖像权纠纷的认定及法律适用

1. 肖像权纠纷的认定

肖像权纠纷通常包括以下几个方面：

（1）未经本人同意，他人擅自制作、使用、传播本人的肖像，构成侵权。

（2）本人对肖像权进行行使，他人擅自进行修改、损害等行为，构成侵权。

（3）本人对肖像权未进行行使，但他人擅自进行利用，构成侵权。

2. 法律适用

我国《民法典》第四百九十九条规定：“他人不得侵犯他人的人格权利，包括肖像权。”第四百九十八条规定：“他人侵犯他人的人格权利的，应当承担民事责任。”

被告因侵犯肖像权身亡的情况及原告维权途径

1. 被告因侵犯肖像权身亡的情况

（1）未经本人同意，他人擅自制作、使用、传播本人的肖像，如被告因侵犯肖像权身亡，原告可以向人民法院提起民事诉讼，要求侵权人承担民事责任。

（2）本人对肖像权进行行使，他人擅自进行修改、损害等行为，如被告因侵犯肖像权身亡，原告可以向人民法院提起民事诉讼，要求侵权人承担民事责任。

（3）本人对肖像权未进行行使，但他人擅自进行利用，如被告因侵犯肖像权身亡，原告可以向人民法院提起民事诉讼，要求侵权人承担民事责任。

2. 原告维权途径

（1）协商解决：在纠纷初现时，双方可以通过协商的方式达成一致，避免诉讼程序的繁琐及消耗。

（2）调解解决：在法院的调解下，双方可以通过协商达成一致，避免诉讼程序的繁琐及消耗。

（3）诉讼解决：如协商、调解无效，双方可以向人民法院提起诉讼，通过诉讼程序解决纠纷。

肖像权作为一项人格权，在现代社会中具有重要意义。在处理肖像权纠纷时，应充分考虑双方当事人的权益，通过协商、调解、诉讼等方式解决纠纷，避免给当事人带来不必要的损失。作为公民，我们应当尊重他人的肖像权，避免侵犯他人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）