侵犯个人肖像权的法律认定与维权指南|肖像权保护实务解析

侵犯个人肖像权？

侵犯个人肖像权是指未经他人同意，以营利为目的或公开使用他人肖像的行为。肖像权是自然人对其形象的专有权，任何人不得在未获得授权的情况下使用他人的照片、视频或其他任何形式的形象。我国《民法典》明确规定了对肖像权的保护，任何侵犯行为都可能面临民事赔偿甚至刑事责任。

在数字化时代背景下，侵犯个人肖像权的行为愈发隐蔽且多样化。未经许可将他人形象用于商业宣传、AI换脸技术滥用、社交平台随意传播他人照片等行为都构成了侵权。从法律实务角度出发，系统分析侵犯个人肖像权的判定标准、常见情形及应对策略。

侵犯个人肖像权的法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》：明确了自然人对其肖像享有制作权、使用权和许可他人使用权的权利。任何未经权利人同意使用其肖像的行为都属于侵权。

侵犯个人肖像权的法律认定与维权指南|肖像权保护实务解析 图1

2. 相关司法解释：

《关于审理侵害公民个人信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》

3. 行政执法依据：包括但不限于《互联网信息服务管理办法》、《网络安全法》等，对网络平台的监管职责进行了明确规定。

侵犯个人肖像权的主要表现形式

1. 未经同意拍摄并公开

典型案例：某知名摄影师在商业活动中未经模特许可拍摄照片并在杂志上发表。

侵犯个人肖像权的法律认定与维权指南|肖像权保护实务解析 图2

2. 非法使用他人影像用于营利活动

某商家擅自将路人形象用作广告宣传，涉及肖像权和姓名权的双重侵权。

3. 利用AI技术换脸等新型侵权方式

某App未经用户同意将其照片生成短视频并上传至社交平台，构成深度伪造（FaceSwap）侵权。

4. 公共场所安装监控设备引发争议：某些商场或小区在公共区域过度使用摄像头，涉嫌侵犯肖像权。

侵犯个人肖像权的认定标准

1. 权利人身份确认

权利人为自然人时需提供身份证明；委托他人维权的，应出具授权委托书。

2. 侵权行为证据收集

包括但不限于侵权照片、视频、公开链接等。电子数据需固定公证。

3. 主观恶意性审查：是否存在获利或损害权利人民誉的目的。

4. 因果关系证明：侵权行为与实际损害结果之间的关联性。

典型案例分析

以某网约车平台司机为例，在未获得乘客同意的情况下安装车内监控设备并上传至公司服务器。这种行为可能构成：

1. 侵犯个人肖像权

2. 未经授权收集个人信息

3. 违反《消费者权益保护法》和《网络安全法》的相关规定

法院在审理此类案件时，通常会综合考虑侵权人的主观恶意程度、造成的损害后果及社会影响等因素，判决其承担停止侵害、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

应对侵犯肖像权的法律建议

1. 权利人维权路径

民事诉讼：向法院提起诉讼，要求侵权人停止侵害并赔偿损失。

行政投诉：向相关部门举报网络平台违规行为。

刑事报案：在情节严重时可以寻求刑事追责。

2. 证据收集注意事项

注意保存原始电子数据

及时进行公证固证

保留所有沟通记录

3. 预防措施建议

提高个人信息保护意识

签订肖像权授权协议前认真审核条款

对于AI换脸等新兴技术保持警惕，谨慎授权使用。

加强肖像权保护刻不容缓

随着科技的发展和网络传播的普及，肖像权保护面临着前所未有的挑战。无论是个人还是企业，都应提高法律意识，在享受数字时代便利的也要尊重他人合法权利。还需要在立法、司法实践中不断完善相关制度，为公民肖像权提供更加全面的保护。

公众在遇到侵权行为时，应当积极通过法律途径维护自身权益，也应呼吁社会各界共同营造尊重个人形象的良好氛围。只有这样，才能真正实现对公民肖像权的有效保护，促进社会文明和谐发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）