名誉权受损的法律条款|名誉权保护与侵害责任解析

名誉权是自然人对自身社会评价享有不可侵犯的权利，直接关系到个人的社会地位和尊严。在中国《民法典》中，名誉权被明确规定为一项基本民事权利，受到法律的严格保护。随着互联网的普及和社会交往方式的变化，名誉权侵害事件频发，尤其是在网络环境中，名誉权受损的情况更加复样。系统阐述名誉权受损的法律条款及相关责任，帮助公众更好地理解和维护自身合法权益。

名誉权的基本定义

名誉权是指自然人享有对自己社会评价不受侵犯的权利，包括保护自己的良好名声、荣誉感和尊严感。根据《民法典》第1024条明确规定，“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”这里的“侮辱”指通过暴力或其他方式对他人进行人身攻击；“诽谤”则是指通过捏造事实或传播虚假信息损害他人声誉。

名誉权受损的法律条款

1. 基础法律依据

《民法典》第1024条：明确公民享有名誉权，禁止任何形式的侮辱和诽谤。

名誉权受损的法律条款|名誉权保护与侵害责任解析 图1

《民法典》第1025条：规定行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：

造事实;

冒用ews@name.com身份；

使用暴力、威胁等方法强迫他人提供虚言；

公开他人的隐私事项；

泄露国家秘密或者商业秘密；

未尽到合理核实义务；

违反新闻职业道德；

对于因公共利益而发表的言论，需符合社会公序良俗。

2. 特殊情形下的名誉权保护

逝者名誉权：根据《民法典》第1026条，死者的配偶、子女等近亲属可以依法主张维护死者名誉。这体现对“人死名声不朽”的社会价值取向。

法人及其它组织的名誉权：虽然法人和非法人组织的名誉权保护程度低于自然人，但仍然受到法律保护（《民法典》第1027条）。主要集中在商业信誉方面的维护。

名誉权受损的主要表现形式

1. 网络侵权

网络诽谤：通过论坛、微博、等传播虚假信息。

恶意评论：在购物、点评网站上故意给予差评或发布不实言论。

名誉权受损的法律条款|名誉权保护与侵害责任解析 图2

人肉搜索：非法公开他人隐私信息，侵犯名誉权的构成其他人格权侵害。

2. 实际生活中的侵权行为

当面侮辱：直接用言辞贬低、羞辱他人。

名誉损害：通过造谣、传谣等方式广泛传播不实信息，导致受害人社会评价降低。

职务行为相关侵权：用人单位或管理人员因员工行使正当权利而进行打击报复。

名誉权侵害的责任认定与承担

1. 责任构成要件

根据《民法典》及相关司法解释，侵害名誉权一般需具备以下构成要件：

行为人实施了侮辱、诽谤等侵权行为。

行为具有公开性或特定传播范围。

受害人因此遭受精神损害和实际利益受损（如就业困难、社交障碍等）。

侵权行为与损害结果之间存在因果关系。

2. 常见责任形式

停止侵害：要求加害方立即删除侵权信息，停止传播虚假言论。

恢复名誉：通过声明或媒体发布道歉声明，消除负面影响。

赔礼道歉：在公共场合向受害人赔礼道歉。在些网络侵权案件中，法院会要求被告在主流媒体上发表致歉声明。

赔偿损失：受害人可主张精神损害赔偿，具体金额由法官根据侵权情节裁量。

名誉权受损的维权途径

1. 私力救济

要求侵权人停止侵害并进行道歉（《民法典》第1024条明确赋予公民自行请求停止侵害的权利）。

收集保存证据，包括侵权信息页面截图、记录等。

2. 公力救济

行政途径：

向机关报案：对于涉及暴力侮辱的案件，受害人可以向当地派出所报案。上的网络暴力行为如果情节严重，也可能以寻衅滋事罪论处。

向文化执法部门举报：针对媒体或网络的侵权内容，可以向所在地的文化广电和旅游局投诉。

司法途径：

提起民事诉讼：受害人可以直接向法院提起名誉权纠纷诉讼。依据《民法典》第1024条主张停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿损失。

刑事自诉：对于情节严重的侮辱诽谤行为，受害人可以依法提起刑事自诉（根据《刑法》第246条进行定罪量刑）。

3. 网络的自我救济

向社交投诉：各大网络都有专门的侵权投诉渠道。在、等，用户可以通过其提供的“举报”功能处理侵权信息。

使用法律赋予的权利：如要求删除侵权内容（《网络安全法》第14条）。

特殊案例分析

案例一：网络诽谤案

基本案情：

张因与李发生矛盾，便在朋友圈和上发布关于李虚假信息，称其“有生活作风问题”，并附带不雅照片。导致李社会评价严重下降，精神受到极大损害。

法律分析：

张行为构成诽谤罪，且因其行为情节较轻，可能承担民事赔偿责任或被追究刑事责任。

案例二：新闻报道侵权案

基本案情：

报记者为了吸引眼球，虚构了一则“企业家偷税漏税”的报道，在未经核实的情况下发布。导致该企业家社会评价严重受损。

法律分析：

根据《民法典》第1025条，媒体在进行舆论监督时需尽到合理核实义务。如果行为人未尽此义务，则构成侵权，需要承担停止侵害、恢复名誉、赔偿损失等民事责任。

随着社会的发展和互联网的普及，名誉权保护的重要性日益凸显。《民法典》及其相关司法解释为名誉权提供了全面的法律保障，也对公民的行为划定了明确界限。在遇到名誉权受损时，受害人应积极采取合法途径维护自身权益。对于普通网民而言，在网络空间也要恪守法律底线，避免成为侵害他人合法权益的加害人。

《民法典》关于名誉权的规定仍在不断发展中，未来可能会出现更多细化条款和司法解释来应对新型侵权模式。这就要求我们持续关注相关法律法规的变化，并不断提升自身的法律意识。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）