肖像权侵权中的赔礼道歉：目的与法律功能探析

随着社会对人格权保护意识的增强，肖像权作为自然人的一项重要权利，在现代社会中受到了越来越多的关注。特别是在互联网和数字化技术快速发展的背景下，肖像权侵权行为频发，涉及商业利用、网络传播等多种形式。在司法实践中，赔礼道歉作为一种常见的民事责任承担方式，其目的和功能备受关注。结合相关法律法规和司法案例，系统分析肖像权侵权中赔礼道歉的目的及其法律意义。

肖像权侵权中的赔礼道歉：目的与功能

1. 恢复名誉与消除影响

肖像权侵权中的赔礼道歉：目的与法律功能探析 图1

赔礼道歉的核心目的在于通过公开承认错误，消除因侵权行为对受害人造成的负面影响。在肖像权侵权案件中，被告往往未经授权使用他人的肖像进行商业宣传或不当传播，这种行为不仅侵犯了受害人的合法权益，还可能导致公众对受害人的误解。在案例[1]中，被告某在其页面中未经原告许可使用其肖像作为商业宣传配图，法院判决被告需在首页显着位置刊登致歉声明，以此消除不良影响。

2. 弥补精神损害

肖像权不仅仅是财产利益的体现，更是自然人人格尊严的重要组成部分。侵权行为往往会给受害人带来心理上的伤害，如愤怒、耻辱感等。赔礼道歉作为一种非财产性责任承担方式，能够一定程度上弥补受害人的精神损害，使其感受到尊重和公正。

3. 警示与教育作用

公开的赔礼道歉不仅对受害人具有重要意义，也对社会公众起到警示和教育作用。通过这种方式，侵权人向社会表明其行为的错误性，促使其他潜在的侵权者反思并遵守法律规范。在案例[8]中，被告某都市报未经原告同意在其头版显着位置使用原告照片进行商业宣传，法院判决被告需在报纸上刊登致歉声明，并赔偿经济损失。

4. 修复受害人与侵权人之间的关系

赔礼道歉还能够为双方的关系修复提供可能性。通过公开认错和赔礼道歉，侵权人表现出对受害人的尊重和悔意，从而减少双方的对立情绪，有助于社会关系的和谐恢复。

法律依据与司法实践

1. 法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第1025条和第1026条规定，民事主体享有肖像权。未经许可，不得以营利为目的利用他人肖像。侵权人应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等民事责任。

2. 司法实践

肖像权侵权中的赔礼道歉：目的与法律功能探析 图2

在司法实践中，法院通常会根据侵权行为的具体情节和损害后果来决定赔礼道歉的形式和范围。在案例[3]中，被告某营利性机构未经原告同意在其商业宣传活动中使用原告的肖像，法院判决被告需在相关平台首页刊登致歉声明，并连续刊登不少于七日。

赔礼道歉的具体形式

1. 书面赔礼道歉

这是最常见的形式，通常要求侵权人在特定媒体上发表声明，公开承认错误并表达歉意。在案例[6]中，被告某营利性机构在商业宣传中使用原告的肖像，法院判决其需在指定平台刊登书面致歉声明。

2. 口头赔礼道歉

在某些情况下，侵权人可能需要当面或通过其他方式向受害人赔礼道歉。这种形式更适用于双方之间存在直接关系的场合。

3. 公开承诺不再侵权

除了赔礼道歉，法院还会要求侵权人做出不再实施类似行为的承诺，以防止再次侵权。

赔礼道歉与经济赔偿的关系

在肖像权侵权案件中，赔礼道歉和经济赔偿往往是并行适用的责任承担方式。虽然赔礼道歉主要服务于恢复名誉和消除影响，但它并不意味着可以免除经济赔偿责任。在案例[9]中，被告某公司在未经原告许可的情况下使用其肖像进行商业宣传，法院判决被告需赔礼道歉的还需赔偿原告的经济损失。

赔礼道歉作为肖像权侵权案件中的重要民事责任承担方式，不仅具有恢复名誉、消除影响的功能，还能够弥补受害人的精神损害，并起到警示和教育作用。在司法实践中，法院通常会根据具体情况要求侵权人以适当形式公开赔礼道歉，以维护法律尊严和社会公正。

随着社会对人格权保护的进一步加强，未来关于赔礼道歉的形式和效果将会更加规范化，以更好地实现其目的和功能。无论是从法律层面还是社会道德层面来看，尊重他人肖像权、尊重他人人格尊严，都是每一个公民应尽的责任和义务。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）