拍摄车模照片是否会侵犯肖像权？法律实务中的相关问题探讨

随着摄影技术的普及和社交媒体的兴起，越来越多的人开始关注个人形象的保护。特别是在汽车展览、试驾活动等场景中，拍摄车模的照片已成为一种常见的行为。这种行为是否会侵犯车模的肖像权？这一问题引发了广泛的讨论。从法律实务的角度出发，结合《民法典》的相关规定，深入探讨拍摄车模照片是否构成侵权以及如何合法合规地进行拍摄。

肖像权的基本概念

根据《中华人民共和国民法典》千零一十八条的规定，肖像是指通过影像、雕塑、绘画等方式所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。简单来说，只要能够通过照片、视频或其他形式清晰识别出某人的外貌特征，即可认定为该人的肖像。

车模作为一种特殊的职业群体，其肖像权同样受到法律保护。任何未经车模本人同意而拍摄并公开其照片的行为，均可能构成对肖像权的侵犯。

拍摄车模照片是否需要获得授权？

拍摄车模照片是否会侵犯肖像权？法律实务中的相关问题探讨 图1

根据《民法典》千零一十九条的规定，未经肖像权人同意，任何自然人或组织不得实施以下行为：

1. 制作：包括拍摄、录音、录像等方式记录肖像。

2. 使用：将他人肖像用于商业宣传、个人用途或其他目的。

3. 公开：在 publicly accessible 的平台（如社交媒体、新闻网站等）上发布肖像。

需要注意的是，《民法典》中删除了“以营利为目的”的限制条件，这意味着未经授权拍摄并公开他人肖像的行为，在任何情况下都可能构成侵权。

拍摄车模照片是否会侵犯肖像权？法律实务中的相关问题探讨 图2

特殊情况下的合理使用

《民法典》千零二十条列举了几种可以不经肖像权人同意而正常使用其肖像的情形：

1. 为展示特定公共环境：在风景名胜区拍照时，不可避免地拍摄到游客或行人。

2. 为实施新闻报道、舆论监督：如对公众人物的采访报道。

3. 为依法执行公务：如公安机关为抓捕嫌疑人而发布通缉令。

对于车模照片的拍摄，若能证明拍摄行为属于上述合理使用的情形，则可以不承担侵权责任。在大型车展中，参展商为了展示车辆造型而拍摄车模照片，如果能够证明该行为是为了展示特定公共环境，并且不可避免地包含了车模形象，则可能构成合理使用。

如何避免侵犯肖像权？

为了避免在拍摄车模照片时陷入法律纠纷，建议采取以下措施：

1. 获得书面授权：在拍摄前与车模签订肖像权使用协议，明确约定拍摄目的、用途范围以及后续的肖像权归属问题。

2. 设置显着提示标识：在拍摄现场设置“禁止未经许可拍摄车模照片”的提示牌，并安排专人负责监督。

3. 事后及时处理违规行为：对于未经授权拍摄并公开车模照片的行为，应时间通过法律途径维护自身权益。

典型案例分析

案例一：车展中拍摄车模引发的纠纷

在2023年某国际车展期间，一名摄影爱好者未经允许拍摄了一位知名车模的照片，并将照片上传至个人社交媒体账号。该车模以侵犯肖像权为由提起诉讼，最终法院判决该摄影爱好者承担侵权责任。

案例二：新闻报道中合理使用规则的适用

在2022年某国际车展期间，一家新闻媒体为了报道车展盛况，拍摄并发布了多位车模的照片。法院审理认为，这种行为属于新闻报道范畴，且拍摄过程不可避免地包含了车模形象，因此不构成侵权。

与建议

通过上述分析拍摄车模照片是否侵犯肖像权，取决于具体行为是否符合《民法典》的相关规定。在实际操作中，拍摄者和主办方均应提高法律意识，采取必要的防范措施来避免争议的发生。

对于普通消费者而言，在非商业场合拍摄车模照片时，应尽量保持适度，并尊重对方的个人隐私。而对于车展主办方或商业机构，则需要更加严格地规范拍摄行为，确保不侵犯车模的肖像权和其他合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）