短视频侵犯肖像权案件的管辖与责任认定

作者:tong |

随着短视频平台的快速发展,相关法律法规也面临着新的挑战和考验。尤其是在短视频平台上频繁发生的肖像权争议事件中,公众对法律适用、责任认定等问题的关注度持续上升。从短视频平台肖像权侵犯案件的管辖、责任认定以及赔偿标准等方面展开探讨,尝试为司法实践提供参考。

短视频侵犯肖像权案件的基本情况

短视频平台上发生的肖像权争议事件形式多样,归纳起来主要有以下几种表现形式:一是未经当事人同意,在拍摄的视频中使用他人形象;二是通过剪辑或者拼接的方式将他人形象用于商业用途;三是利用粉丝经济的特点,通过模仿、恶搞等方式损害他人的合法权益。这些行为均可能构成对肖像权的侵犯。

短视频平台上曾发生一起引发广泛关注的事件,该事件主要涉及深夜护送行为的画面拍摄问题。相关视频中展示了多名博主尾随女性的低俗娱乐化内容,并配以猥琐的表情和追跑等不当行为,严重损害了被拍摄者的合法权益。对此,泽槿律师事务所付建律师指出,即使是注明摆拍或剧情演绎,将不当行为进行低俗娱乐化处理并博取眼球的行为仍然需要承担相应的法律责任。

短视频侵犯肖像权案件的管辖与责任认定 图1

短视频侵犯肖像权案件的管辖与责任认定 图1

在职场场景下发生的肖像权争议也不容忽视。教育公司因未及时清理离职员工的肖像和声音内容而被诉至法庭。法院经审理认为,该公司未尽到合理的审查义务,间接为侵权行为提供了便利条件,故应承担相应的连带责任。

短视频平台侵犯肖像权案件的责任认定

在处理此类案件时,核心问题之一在于如何界定各方主体的法律责任。根据相关法律规定,短视频平台作为信息存储空间提供者,通常需要承担与其过错程度相适应的法律责任。

1. 平台方的责任

按照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,在接到侵权通知后,平台如未采取必要措施以防止损害扩大的,应当对扩大部分的损失承担连带责任。这在司法实践中被称为"避风港规则"。

2. 内容生产者的责任

对于直接制作和发布侵犯他人肖像权内容的行为人,其法律责任相对明确。这类行为通常需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任,构成刑事案件的还需追究刑事责任。

3. 平台义务的边界

在认定平台义务时,应当综合考虑技术条件和可操作性等因素。如果要求平台方对所有可能存在侵权风险的内容进行事前审查,既不现实也与现行法律规定相悖。

短视频侵犯肖像权案件的赔偿标准

短视频侵犯肖像权案件的管辖与责任认定 图2

短视频侵犯肖像权案件的管辖与责任认定 图2

针对短视频平台上的肖像权侵犯行为,法院在计算赔偿金额时通常会综合考虑以下几个因素:

1. 市场价值评估

如果被侵权人能够证明其形象具有一定的商业价值,可以据此主张相应赔偿。

2. 侵权范围考量

需综合评估侵权视频的播放量、点赞数、转发次数等因素,以此确定损害范围。

3. 被侵权人精神损害

在计算赔偿金时,应当考虑被侵权人因此所遭受的精神痛苦和 reputational 损害。

4. 实际损失

包括但不限于律师费、公证费等为维权所产生的合理费用。

短视频平台的自我规制与未来发展

为了避免成为侵权纠纷的重灾区,各大短视频平台已经开始尝试通过技术手段加强对内容的审核。

1. 内容审核机制

建立完善的内容审核机制,配置足够的审查人员和AI辅助系统。

2. 用户行为规范

在用户协议中明确肖像权使用规则,并定期开展普法宣传活动。

3. 技术措施

采用视频指纹识别技术对上传内容进行比对,及时发现和处理侵权信息。

短视频平台的快速发展为人们提供了便捷的内容分享渠道,也给个人信息保护带来了新的挑战。在完善法律法规的基础上,还需要各方主体共同努力,通过技术和法律手段共同维护良好的网络环境。只有这样,才能在保障创新活力的保护好每一位公民的合法权益。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章