超越范围的肖像权使用：界定与法律回应

在数字技术快速发展的今天，肖像权作为一项基本人权，在社会生活中的重要性日益凸显。特别是在公共领域和网络空间，肖像的收集、使用与传播已呈现出前所未有的复杂性。当技术进步为人们带来便利的也引发了诸多关于个人信息保护和个人权利边界的法律问题。围绕“超越范围的肖像权使用”这一核心议题，从法律理论与实践两个维度展开分析，探讨在不同情境下肖像权的边界及其法律规制。

肖像权的基本概念与法律界定

肖像权是指自然人对其肖像享有专有权，包括制作、使用和公开肖像的权利。根据《中华人民共和国民法典》千零一十八条的规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像，但法律另有规定的除外。

在司法实践中，肖像权的保护范围通常包括自然人的面部特征、体态、轮廓等能够被识别为特定个人形象的外部特征。肖像权的保护不仅限于静态的照片或图像，还包括动态视频中的影像以及其他形式的视觉呈现。

超越范围的肖像权使用：界定与法律回应 图1

在某些特殊情况下，肖像权的使用范围可能会受到限制或扩展。公共安全领域的监控摄像头、医疗记录中的患者影像等，这些场景中肖像权的行使可能会与社会利益发生冲突。如何界定肖像权的合理使用范围，成为法律实践中的重要问题。

超越范围的肖像权使用行为及其法律评价

在现实生活中，“超越范围”的肖像权使用行为主要表现在以下几个方面：

1. 未经同意擅摄并传播

在商业摄影、新闻报道或网络社交等场景中，若未获得肖像权人明确授权而拍摄并公开其影像，则可能构成侵权。在公共场合拍摄名人照片并在社交媒体上分享，尽管行为发生在公共场所，但如果行为人将照片用于营利目的或进行恶意传播，则可能违反相关法律规定。

2. 利用信息技术手段伪造或篡改

随着人工智能技术的发展，深度伪造（Deepfake）技术被滥用于制作虚假的肖像影像。这种行为不仅侵犯了他人的肖像权，还可能导致其社会评价严重受损。根据《民法典》的相关规定，此类行为可被视为对肖像权的侵害。

3. 在特定领域的合理使用

在某些领域，如司法诉讼、公共安全等，为实现特定目的而使用他人肖像可能被认定为合法。在犯罪侦查中，警方基于公共利益需要而在一定范围内公开犯罪嫌疑人的影像，则可能被视为符合法律规定。

肖像权的边界与法律规制

在界定肖像权的适用范围时，需要平衡个人权利与社会利益之间的关系。以下是一些关键问题：

1. “合理使用”？

合理使用是指在特定条件下，未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，但必须符合法律规定的目的和方式。在新闻报道中为公共利益目的使用他人肖像，通常被视为合理使用。这种行为仍需严格遵守比则，即以最小的损害实现最大的社会利益。

2. 技术发展对肖像权的影响

数字化与人工智能技术的发展使得肖像的收集、存储和传播变得更加容易。这也为肖像权的保护带来了新的挑战。在大数据时代，个人影像可能被用于身份识别或其他商业用途，而这些用途往往超出权利人原本的认知范围。

3. 法律规制的技术适应性

面对技术的快速发展，相关法律法规需要具备一定的前瞻性与灵活性。在《个人信息保护法》中明确肖像作为个人信息的一种形式，规定其收集、处理和使用的边界条件。应当加强对新技术应用中的法律风险评估，确保技术创新不以牺牲个人权利为代价。

案例分析：网约车平台的摄像头使用争议

网约车领域的安全问题引发了公众对司乘双方隐私权的关注。一些网约车平台在车辆内安装摄像头，声称此举是为了保障乘客和司机的安全。这种行为在实践中可能引发肖像权纠纷。

在某案例中，乘客发现车内录像设备拍摄并存储了其乘车影像片段。她认为未经自己同意的录音录像构成了对其肖像权的侵犯，并将平台诉诸法院。法院最终认定：尽管平台出于安全目的使用摄像头具有一定的合理性，但其未能向乘客明确告知这一行为，则可能构成侵权。

在特定场景下，肖像权的合理使用需要严格遵循法律规定和权利人的知情同意原则。实践中，企业应当建立健全个人信息保护机制，确保技术应用不超越法律允许的范围。

法律责任与预防措施

当肖像权被超越范围使用时，行为人可能会承担相应的法律责任。具体而言：

1. 民事责任

肖像权人可以依据《民法典》要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并赔偿因此所遭受的损失。

2. 行政责任

如果肖像的使用行为情节较轻，可能被处以警告、罚款等行政处罚。在《网络安全法》或《个人信息保护法》框架下，监管部门可以对违规企业进行处罚。

超越范围的肖像权使用：界定与法律回应 图2

3. 刑事责任

在某些情况下，超越范围的肖像权使用可能会构成刑事犯罪。利用信息技术手段伪造他人肖像并用于欺诈活动，可能触犯刑法中的相关条款。

为了避免纠纷的发生，企业和个人应当采取以下预防措施：

对于需要采集肖像信息的情形，必须事先获得权利人的明确授权，并告知其用途和范围；

建立严格的信息管理制度，避免未经授权的访问和传播；

定期开展法律合规培训，确保员工了解肖像权保护的基本原则。

在数字化时代，如何平衡技术发展与个人权利保护是一项具有深远意义的课题。通过本文的探讨在界定肖像权的使用范围时，既要维护个人隐私权益，又要兼顾社会公共利益。随着法律体系的不断完善和技术的持续进步，我们有理由相信肖像权的保护将更加全面和科学。

公众也应当提高法律意识，学会运用法律保护自己的权利。对于企业而言，在追求商业利益的更要履行好社会责任，尊重和保障员工及消费者的合法权益。只有在个人、企业和社会共同努力下，才能构建一个既充满活力又公平正义的数字社会。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）