公共场所直播他人：依法辨识肖像权与隐私权的边界

随着网络直播行业的迅速发展，公共场所成为许多主播获取素材和吸引观众的重要场景。在这种行为背后，涉及的法律问题也日益凸显。尤其是在未经他人同意的情况下将他人纳入直播画面，是否侵犯了他人的肖像权与隐私权？这一问题不仅在司法实践中引发了一系列争议，也在社会公众中引发了广泛的讨论。结合现行法律法规及实务判例，试图为这一争议性问题提供一份清晰的法律分析框架。

公共场合直播他人：一个亟待明确的法律议题

在数字化浪潮的推动下，互联网直播平台逐渐成为人们分享生活、展示自我的重要渠道。许多网络主播为了获取更多的流量和关注，在商场、车站、学校等公共场所进行实时直播。这种行为表面上看似 innocuous，却暗含着一系列法律风险。

肖像权作为每个自然人的一项基本人格权利，其核心在于对个人形象的专有权。《民法典》第1018条明确规定，任何组织和个人都不得以营利为目的利用已公开的依法必须进行的特定活动之外的自然人的肖像。这意味着即便行为发生于公共场所，主播未经允许将他人纳入直播画面的行为仍然可能构成侵权。

在实务中，法院在处理此类案件时通常会综合考量多个因素：主播的主观意图、拍摄场景的私密性程度、是否采取了必要遮挡措施等。在一起典型案例中，主播在医院走廊直播病人的医治过程，被认定为侵犯了患者及其家属的肖像权和隐私权。

公共场所直播他人：依法辨识肖像权与隐私权的边界 图1

未经允许的公共场合直播他人行为还可能对社会秩序造成破坏。一些不法分子可能会以此为契机，搜集他人的个人信息甚至进行商业讹诈。

司法实践中对公共场所直播他人侵权认定的主要争议

在司法实践中，不同法院对于公共场所直播他人是否构成侵权的观点并不完全统一，这主要源于以下几个方面的争议：

1. 场所的私密性判定：有的法院认为，在商场、车站等开放性较强的公共场所拍摄他人形象不必然构成侵权；但也有法院指出，即便是在公共场合，个人仍享有一定范围内的隐私权。

公共场所直播他人：依法辨识肖像权与隐私权的边界 图2

2. 行为目的的区分：如果主播将他人形象用于商业目的，如广告推广、盈利性演出，则更容易被认定为侵权；但如果仅仅是为了记录生活或者展示社会风貌，可能不会全部构成侵权。

3. 技术手段的影响：随着直播技术的进步，特别是高清画面和实时互动功能的应用，使得主播对他人肖像的使用更加直接和显着，这在一定程度上加重了对其行为的法律评价。

4. 受害人主观意愿的重要性：有的法院会综合考量被拍摄者的主观愿望，如果其明确表达了反对意见，则侵权认定的可能性更大；反之，如果当事人事后并未提出异议，则可能减轻主播的责任。

权利与义务之间的平衡：公共场合直播行为的法律边界

为了更好地指导实践，在现行法律框架下应当遵循以下原则来界定公共场所直播他人的法律边界：

1. 合法原则：除非法律法规有特别规定，任何个人的行为都不得侵犯他人的肖像权和隐私权。主播在进行公共直播时，必须确保不传播任何可能侵犯他人合法权益的内容。

2. 合理使用原则：由于社会公众在公共场所的活动具有一定的公开性，公众人物或者特定群体对于隐私权的期待较低，因此需要平衡好个人权益和社会公共利益的关系。

3. 必要限度原则：即使在些情况下将他人纳入直播画面可以被允许，但这种行为也应当以最小化对他人的影响为前提。在进行必要的遮挡或模糊处理后才使用他人的形象。

4. 事先告知义务：为了最保护他人的知情权和决定权，建议主播在拍摄前应当主动履行告知义务，并征得被拍摄者的同意，尤其是在涉及未成年人或者特定敏感群体时更为必要。

(h2>构建完善的预防机制：公共场合直播行为的规范路径

为了解决这一法律难题，有必要从多个维度建立健全预防机制：

1. 平台自律机制的强化：互联网直播平台应当制定更加详细的用户行为准则，并通过技术手段（如人脸识别提醒）来加强对用户发布内容的监管。

2. 法律宣传与教育的深化：司法部门应当加强对此类案件的普法宣传教育，帮助公众了解相关法律规定和保护途径。

3. 行业标准的建立与完善：行业协会可以牵头制定适用于互联网直播行业的行为规范，并鼓励成员单位贯彻落实这些规范。

4. 受害人权益保障的强化：法院应当畅通诉讼渠道，降低被侵权人提起诉讼的成本。还可以探索惩罚性赔偿制度的应用，以有效遏制侵权行为的发生。

社会公众认知的调和与转变

在讨论公共场所直播他人这一问题时，我们不仅要关注法律条文，也需要重视社会公众对这一行为的认知和态度。许多人认为，在公共场合被拍摄是一种理所当然的现象。但这种观念忽视了个人的隐私权。

为了扭转这一错误认识，需要通过教育引导公众尊重他人的隐私权和个人形象权。尤其是在当今数字时代背景下，每个人都应当提高自己的法律意识，学会运用法律来维护自身合法权益。

也需要鼓励社会公众以更加理性的态度对待网络直播内容，避免因过度猎奇而忽视了对他人隐私权的基本尊重。

公共场所直播他人这一行为本身并不必然违法，但必须在不侵犯他人合法权益的前提下进行。只有在法律框架与社会道德的共同约束下，这种行为才能既满足一部分人的表达需求，又不损害他人的合法权利。随着法律法规的进一步完善和社会认知的进步，在公共场合如何平衡个人权利与自由仍是一个值得持续探讨的重要话题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）