对烈士肖像权的保护规定及其法律实现路径

烈士作为国家历史的重要组成部分，其形象和精神应当受到全社会的高度尊重与保护。随着信息技术的飞速发展，烈军事迹、肖像及遗物等文化遗产面临着前所未有的挑战。如何通过法律手段有效保护烈士肖像权，已成为我国法治建设中的一个重要课题。烈军事迹和肖像不仅是民族记忆的重要组成部分，更是激励后人继承英雄精神的精神财富。当前，在新技术环境下，烈士肖像面临被滥用、盗用甚至恶搞的风险，严重损害了对烈军及其家属的情感利益和社会公共利益。有必要从法律层面加强对烈士肖像权的保护。

烈士肖像权的法律定义与保护范围

对烈士肖像权的保护规定及其法律实现路径 图1

烈士肖像权属于人格权的重要组成部分，是指烈士对其形象的专有权和控制权。根据《中华人民共和国民法通则》百条规定："公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。"这一规定为肖像权提供了基本法律保障。

但在实践中，由于缺乏对烈士肖像权的专门性保护条款，导致在具体应用中存在诸多不足。现行法律规定主要强调了肖像权的专用权保护，而忽视了独占权的保护。这意味着即使不以营利为目的使用烈士肖像，也可能会构成侵权。

相关法律法规体系构建与完善

为加强对于烈士肖像权利的法律保障，需要从以下几个方面入手：

1. 完善立法体系

在《民法典》中增加关于烈士肖像权保护的特殊条款

建立专门针对烈军事迹和形象的法律保护机制

明确烈士近亲属对烈士肖像的合法权益

2. 扩展保护范围

将烈士遗物、遗迹等与肖像相关联的物质载体纳入保护范围

禁止任何形式侮辱或歪曲烈士形象的行为

规定新闻报道中使用烈士肖像的特殊规则

肖像权与其他权利的冲突解决机制

在具体案例中，经常会出现肖像权与知情权、监督权等其他权益发生冲突的情况。在新闻报道中使用烈士肖像揭露社会问题时，可能会引发知情权与肖像权之间的矛盾。

对此，可以采取以下措施：

1. 建立比则，在不同权利之间进行利益平衡

2. 制定具体的适用规则和例外情形

3. 通过司法解释明确相关法律适用标准

数字时代下烈士肖像保护的技术应对

在数字化浪潮中，新技术对传统肖像权保护构成了巨大挑战。AI换脸技术、深度伪造等新型侵权手段不断涌现，使得传统的法律规制面临失效风险。

针对这一问题，可以从以下几个方面采取措施：

1. 完善技术识别手段，加强对网络平台的监管

2. 建立区块链存证系统，固定烈士肖像权归属证据

3. 制定行业规范，约束新技术在肖像领域的应用

烈士肖像权的保护不仅关系到对烈军及其家属权益的维护，更涉及国家历史文化遗产的安全。当前，在数字经济时代，面对技术发展带来的新挑战，需要通过不断完善法律体系和创新监管手段来实现有效保护。未来应当从立法、司法、行政等多个层面入手，构建起全面立体的烈士肖像权保护体系。

在具体实施过程中，需要注意以下几个原则：

1. 保护强度与烈军贡献相匹配

2. 对烈军近亲属权益给予特殊保障

3. 将烈士肖像权保护纳入国家安全战略

通过以上措施，可以切实维护好烈士肖像权这一重要的人格权利，充分发挥烈士精神在当代社会中的激励作用。

参考文献：

1. 《中华人民共和国民法通则》

对烈士肖像权的保护规定及其法律实现路径 图2

2. 《中华人民共和国民法典》（案）

3. 关于适用《民法典》若干问题的解释

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）