构成侵犯肖像权怎么办？法律途径与维权策略全解析

肖像权的重要性与侵权现象的普遍性

肖像权是自然人对其 likeness 的专有权利，是我国《中华人民共和国民法典》明确保护的一项人格权益。随着互联网和社交媒体的快速发展，肖像权侵权现象愈发频繁。从未经许可使用他人照片作为商业用途，到恶意丑化、侮辱他人的行为，肖像权的侵害形式多样且后果严重。

在司法实践中，侵犯肖像权的案件往往涉及复杂的法律认定程序和事实判断。结合《民法典》相关规定，详细解析构成侵犯肖像权的条件、常见争议点以及有效的应对策略，并通过真实案例分析为权利人提供维权指引。

构成侵犯肖像权的法律要件

根据《中华人民共和国民法典》千零一十八条的规定，自然人享有肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开他人的肖像、声音等 biometric information（生物识别信息）。构成侵犯肖像权的行为需满足以下要件：

构成侵犯肖像权怎么办？法律途径与维权策略全解析 图1

1. 权益归属：肖像权属于权利人本人，其可以依法行使肖像权或对其实施控制。

2. 未经许可：行为人在使用、公开他人肖像时未获得权利人的同意。这里的“同意”既包括明示的书面授权，也包括基于长期或约定默示的授权。

3. 特定行为：

制作：如拍摄照片、绘制画像等；

使用：将他人肖像用于商业宣传、教育培训或其他目的；

构成侵犯肖像权怎么办？法律途径与维权策略全解析 图2

公开：在公共场合展示或通过网络平台传播他人的肖像。

4. 损害后果：若侵权方的行为导致权利人遭受财产损失或精神损害，需承担相应责任。

需要注意的是，《民法典》千零一十八条并未明确规定“合理使用”情形的具体边界（如新闻报道中的合理引用），因此在司法实践中需要结合具体情境进行判断。

侵犯肖像权的认定要点

在司法实践中，法院通常从以下几个方面对侵权行为进行审查：

1. 权利人身份：需证明自己是肖像权的所有者或合法使用权人。

2. 侵权行为的具体表现：如未经许可使用他人照片作为广告宣传材料（如案例中的“品牌擅自使用张三的照片用于产品包装”）。

3. 主观恶意性：若侵权方明知未经许可仍实施相关行为，将面临更为严厉的法律制裁。

4. 损害后果的评估：

财产损失：包括直接经济损失（如因侵权行为导致的商业机会丧失）和为维权付出的合理费用；

精神损害：若侵权行为对权利人造成严重精神伤害，法院可能判决赔偿精神抚慰金。

根据《民法典》 thousand six hundred fifty-three 条规定，如果侵权方的违法行为情节恶劣且造成了严重的社会危害（如大规模传播丑化他人的图片），还可能被追究刑事责任（如侮辱罪或诽谤罪）。

侵犯肖像权的法律后果

1. 民事责任：

停止侵害：立即删除侵权内容并停止进一步扩散。

赔偿损失：包括直接经济损失和精神损害赔偿。具体金额由法院根据案件的具体情况判定。

2. 行政责任：

如果侵权行为涉及违反《中华人民共和国网络安全法》等行政法规，相关部门可对其处以罚款或吊销营业执照。

3. 刑事责任：

在极端情况下（如利用肖像进行诈骗、传播恶搞视频导致社会恐慌），可能构成刑法中的相关罪名并追究其刑事责任。

典型案例分析

案例一：未经许可使用他人照片作为商业广告

案情概述：化妆品品牌在未获得授权的情况下，擅自在其产品包装上使用了公众人物李照片，并声称该行为属于“合理利用”。李发现后提起诉讼。

法院判决：

法院认定被告的使用行为超出了“合理使用”的范围，构成侵犯肖像权。

被告需赔偿原告经济损失 10 万元以及精神损害赔偿金 50 万元。

法律评析：本案的关键在于对“合理使用”范围的界定。根据《民法典》千零一十八条，未经许可用于商业用途的行为不属于合理使用，因此应当承担侵权责任。

案例二：网络平台传播有害信息

案情概述：社交媒体用户在微博上发布了一张着名企业家王照片，并配文称其涉及“贪腐案件”。该照片为合成图片且内容完全失实。事件发酵后，给王声誉和精神健康造成了严重损害。

法院判决：

法院认定被告的行为构成侵犯肖像权和名誉权。

被告需在微博平台公开道歉，并赔偿原告 50 万元经济损失及相应的精神损害抚慰金。

法律评析：本案中，侵权行为不仅涉及对肖像权的侵害，还造成了严重的社会危害。法院在判决时充分考虑了主观恶意性和行为后果的严重性，体现了《民法典》对人格权益的全面保护。

权利人的维权途径

1. 协商解决：

在侵权事实较为轻微的情况下，权利人可以通过与侵权方协商，要求其停止侵害并赔偿损失。

2. 行政投诉：

向当地市场监督管理部门或文化执法机构投诉，尤其是涉及商业广告的侵权行为。

3. 司法诉讼：

若协商未果或侵权情节严重，权利人应立即向法院提起民事诉讼，并尽可能提供完整的证据链（如侵权内容截图、转账记录等）。

4. 刑事报案：

在发现侵权行为涉嫌构成刑事责任时（如前述的恶意传播合成图片造成社会恐慌的行为），应及时向机关报案。

预防与应对策略

1. 加强法律意识：

企业和个人在使用他人肖像前，务必核实授权信息。

社交媒体用户应避免发布可能侵犯他人肖像权的内容。

2. 完善证据保存：

在发现侵权行为时，及时通过公证或第三方存证平台（如区块链技术）固定证据。

3. 关注网络平台责任：

网络平台应建立健全内容审查机制，及时处理用户投诉并采取必要措施。

依法保护肖像权的重要性

肖像权作为一项基本人权，在现代社会中具有不可忽视的法律价值。随着互联网技术的发展，侵权行为的隐蔽性和危害性也在不断加剧。权利人需要积极运用法律维护自身权益，也应提升自我保护意识。

司法实践中，法院将严格按照《民法典》及相关法律法规的规定，公正审理每一起肖像权纠纷案件，确保个人人格权益不受侵害。期待能够为读者在相关法律问题中提供有益参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）