《英雄联盟肖像权事件：网络争议与法律挑战》

英雄联盟肖像权事件：网络争议与法律挑战

随着互联网的普及和网络技术的日新月异，网络游戏已成为广大玩家日常生活中不可或缺的一部分。英雄联盟（League of Legends，简称LOL）作为全球最受欢迎的网络游戏之一，吸引了数以亿计的玩家。在游戏世界里，一些肖像权问题也开始引发争议。围绕英雄联盟肖像权事件展开讨论，分析其中的网络争议及法律挑战。

肖像权概念及法律规定

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。根据我国《中华人民共和国民法典》百零一条规定：“自然人享有对自己的肖像权，未经本人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播包含肖像的物品。”该法条还规定：“用于公益为目的的制作、使用、提供、出版、传播包含肖像的物品，可以不经本人同意。”

英雄联盟肖像权争议事件

英雄联盟在游戏中对于玩家肖像权的使用引发了一系列争议。最为典型的案例是2019年一位名叫“SnowFlake”的玩家因其游戏中的角色形象与一位名为“Karen”的女演员极为相似而引发关注。经过一番调查，英雄联盟开发者Riot Games最终承认SnowFlake角色设计灵感来源于Karen，并向公众道歉。这次事件并未就此画上句号，反而引发了一场关于游戏角色设计是否侵犯肖像权的法律争议。

网络争议及法律挑战

1. 网络争议

在英雄联盟肖像权事件中，网络上的争议主要集中在两个方面：一是英雄联盟是否侵犯了SnowFlake角色的创作者Karen的肖像权；二是英雄联盟是否可以在游戏设计中使用类似Karen这样的形象。

2. 法律挑战

针对这些争议，一些相关主体开始向法院提起诉讼。Karen于2019年向美国纽约州提起诉讼，指控英雄联盟未经允许使用她的肖像，并寻求赔偿。还有其他玩家也纷纷加入诉讼，要求英雄联盟赔偿他们在游戏中使用的角色形象所造成的损失。

法律分析

1. 英雄联盟角色设计不构成侵权

《英雄联盟肖像权事件：网络争议与法律挑战》 图1

在本案中，法院主要依据我国《中华人民共和国民法典》百零一条关于肖像权的规定进行审理。根据该法条，只有在未经本人同意的情况下，制作、使用、提供、出版、传播包含肖像的物品才构成侵权。英雄联盟中的SnowFlake角色并非以Karen为原型直接复制，而是在原有基础上进行了一定的改编，不构成侵权。

2. 游戏角色设计属于合理使用

虽然Karen认为英雄联盟未经允许使用她的肖像，但根据我国《著作权法》第二十四条的规定，用于教育、科研、新闻报道、评论、研究、法律诉讼等特定用途的作品，可以不经著作权人同意，使用著作权人的作品。在本案中，英雄联盟的角色设计是为了广大玩家在游戏中享受游戏乐趣，属于合理使用。

英雄联盟肖像权事件是一起典型的网络争议，通过法律挑战得以解决。虽然最终法院判定英雄联盟在角色设计上不构成侵权，但本次事件仍然给游戏行业中肖像权问题带来了有益的启示。在游戏行业中涉及肖像权的问题需要各方共同努力，制定更为明确的法律法规，以保护各方合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）