《民法典案人格权编：探讨肖像权的保护与完善》

随着社会经济的发展和人类文明进步，我国立法机关逐渐认识到人格权保护在现代社会中的重要性，并在最新的《民法典案》中人格权编得到了加强。人格权编共有四章，其中涉及到肖像权保护的问题。围绕《民法典案人格权编》中肖像权的保护与完善展开探讨。

我国肖像权法律制度的现状

我国关于肖像权保护的法律制度主要散布在《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规中。这些法律法规对肖像权的保护进行了基本的规定，包括肖像权的含义、权利内容、权利限制等内容。由于法律制度的不断完善和司法实践的不断发展，我国肖像权法律制度在某些方面已经不能适应社会发展的需要，亟待进行完善。

我国肖像权保护的现状分析

1. 肖像权保护的现状

《民法典案人格权编：探讨肖像权的保护与完善》 图1

我国《民法典案》人格权编对肖像权保护进行了更加明确和详细的规定。章“肖像权”明确了肖像权的含义，即自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。“肖像权的内容”规定了肖像权的主要内容，包括权利人对其肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，有权决定其肖像的权利用途，有权禁止他人未经权利人同意擅自使用其肖像以及有权要求他人承担侵权责任等。“肖像权的限制”对肖像权的限制进行了规定，包括为新闻报道、新闻评论、科学研究或者其他正当目的而使用自然人的肖像不受限制，但是未经权利人同意，不得以营利为目的使用自然人的肖像等。

2. 肖像权保护存在的问题

尽管我国已经对肖像权保护进行了较为明确的规定，但由于法律制度的不断完善和司法实践的不断发展，我国肖像权保护仍然存在一些问题。

（1）肖像权保护的力度不够

我国关于肖像权保护的法律法规虽然较为全面，但实际执行过程中仍然存在困难。由于缺乏具体的执行标准和司法解释，导致权利人在遭受侵权时难以维权。

（2）权利人维权成本高

权利人发现他人侵犯其肖像权时，往往需要承担较高的维权成本。这不仅包括诉讼费用，还包括调查、证据收集等方面的成本。这使得权利人在遭受侵权时积极性不高，权利保护效果受到影响。

（3）侵权行为难以认定

在现实生活中，侵权行为往往具有一定的隐蔽性，权利人难以发现侵权行为的存在。这使得权利人在遭受侵权时难以及时维权，导致侵权行为难以被制止。

我国肖像权保护的完善建议

针对我国肖像权保护存在的问题，本文提出以下完善建议：

（1）加强肖像权保护的力度

建议立法机关在《民法典》中进一步明确肖像权的保护内容，并加强司法实践，提高侵犯肖像权行为的成本，以增强肖像权保护的力度。

（2）降低权利人维权成本

建议立法机关和完善司法制度，制定具体的执行标准和司法解释，以便权利人在遭受侵权时能够更加便捷地进行维权。加大对侵犯肖像权行为的惩罚力度，提高侵权行为的成本。

（3）完善侵权行为认定机制

建议立法机关和完善司法制度，建立健全侵权行为认定机制，以便权利人能够及时发现和制止侵权行为。完善侵权责任的法律规定，明确侵权行为的承担方式和责任范围。

《民法典案人格权编》的制定和实施对于我国肖像权保护具有重要意义。希望我国立法机关能够充分认识到人格权保护在现代社会中的重要性，加强肖像权保护，为我国社会和谐稳定作出贡献。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）