中华人民共和国合同法第284条解读与适用

第二十八条 合同的订立

合同是具有法律效力的民事法律行为,是具有约束力的协议。合同的订立应当遵循诚实信用原则,遵循法律、道德和公序良俗。合同的订立应当符合法律规定的形式要件,如名称、主体、内容、格式等。

合同的订立可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。采用书面形式的,应当根据法律、规定的要求,载明合同的名称、当事人姓名或者名称、地址、、标的、数量、质量、价款、履行期限、违约责任、解决争议的方法等事项。采用口头形式的,双方当事人应当达成一致并确认。采用其他形式的,应当符合法律、规定的要求。

合同的订立应当经当事人协商一致,由当事人签字或者盖章,并经双方当事人确认。除法律、行政法规规定采用其他方式订立的合同外,合同应当采用书面形式订立。采用书面形式的,当事人可以使用打印机、电脑等工具打印合同文本,也可以手写合同文本,但手写文本应当经过当事人确认。

合同的订立是合同成立的必要条件,但是合同的成立并不仅仅取决于合同的订立。合同的成立还应当符合法律规定的其他条件,如合同的主体、内容、格式、合同履行期限等。当事人已经履行了合同的订立手续,合同即告成立,当事人应当按照合同的约定履行合同。

合同的订立是合同法律关系的重要组成部分,是合同法律关系的基础和前提。合同的订立应当遵循法律、规定的要求,符合法律、道德和公序良俗,由当事人协商一致,采用书面形式订立,经当事人确认后即告成立。当事人应当履行合同的约定,按照合同的约定履行合同,如果有一方不履行合同,另一方可以按照合同的约定要求履行,或者向人民法院提起诉讼,请求人民法院依法作出判决。

中华人民共和国合同法第284条解读与适用图1

合同法是调整平等主体之间合同关系的法律规范，是市场经济条件下维护经济秩序、保障交易安全、促进经济发展的法律依据。合同法第284条规定了合同的种类和无效合同的情形，对于合同的订立、履行、变更、解除、终止等方面作出了详细的规定。本文旨在解读合同法第284条的内涵，分析其实施现状及适用问题，以期为合同法的实际操作指导。

合同法第284条的规定

合同法第284条规定：“下列合同，当事人一方没有履行或者未按照约定履行合同义务的，合同无效：（一）违反法律、行政法规的；（二）损害国家利益或者社会公共利益的；（三）以欺诈、胁迫、虚假陈述等方式订立的；（四）恶意串通，损害他人利益的；（五）违反合同约定或者不安抚约定的；（六）法律、行政法规规定无效的。”

合同法第284条的解读

1. 违反法律、行政法规的合同

合同法第284条规定，违反法律、行政法规的合同无效。这里所指的“法律”是指我国现行有效的法律、行政法规，包括但不限于法、民商法、合同法等。合同内容如果与法律、行政法规相抵触，或者违反法律、行政法规的强制性规定，该合同即为无效。

2. 损害国家利益或者社会公共利益的合同

合同法第284条规定，损害国家利益或者社会公共利益的合同无效。这主要是指合同的内容涉及国家安全、社会稳定、生态环境等方面的利益，如果合同的内容与国家利益或者社会公共利益相抵触，该合同即为无效。

3. 以欺诈、胁迫、虚假陈述等方式订立的合同

合同法第284条规定，以欺诈、胁迫、虚假陈述等方式订立的合同无效。欺诈是指当事人一方通过虚假陈述、隐瞒真相等手段，使对方在订立合同过程中产生错误认识，从而诱使对方订立合同。胁迫是指以暴力、威胁、容貌威胁等方式迫使对方订立合同。虚假陈述是指当事人一方对合同内容作出虚假陈述，使对方在订立合同过程中产生错误认识。这些行为使合同的订立过程不符合诚实信用原则，合同内容不符合真实意愿，因此合同无效。

4. 恶意串通，损害他人利益的合同

合同法第284条规定，恶意串通，损害他人利益的合同无效。这里所指的“恶意串通”是指当事人一方知道或者应当知道对方的违约行为，仍然故意采取一些行动，如共同实施违约行为、共同规避合同义务等，以损害他人利益。这种行为破坏了市场秩序，损害了其他当事人的合法权益，因此合同无效。

5. 违反合同约定或者不安抚约定的合同

合同法第284条规定，违反合同约定或者不安抚约定的合同无效。这里所指的“合同约定”是指合同中当事人之间的约定，包括合同的主体、内容、形式等方面的约定。“不安抚约定”是指合同中当事人之间的约定，不包括合同的内容。如果合同的内容或者方式违反了合同约定或者不安抚约定，该合同即为无效。

6. 法律、行政法规规定无效的合同

合同法第284条规定，法律、行政法规规定无效的合同无效。这主要是指法律、行政法规对于合同的订立、履行、变更、解除、终止等方面作出了明确规定，如果合同的内容或者方式与法律、行政法规的规定相抵触，该合同即为无效。

合同法第284条的适用现状及问题

合同法第284条的适用现状总体良好，但在实际操作过程中，仍存在一些问题，主要表现在以下几个方面：

1. 合同的无效性认定难度较大

中华人民共和国合同法第284条解读与适用 图2

合同法第284条对合同的无效性进行了详细的规定，但合同的无效性认定需要当事人提供充分的证据，证明合同内容符合法律、行政法规的规定。在实际操作过程中，往往存在认定难度较大的情况，如涉及专业知识、法律法规解释等方面的问题，需要法律专业人士进行详细的分析和论证。

2. 合同无效的救济措施不足

合同法第284条对合同无效的规定较为原则，缺乏具体的救济措施。在实际操作过程中，当事人一方在合同无效的情况下，往往难以获得有效的救济措施，如赔偿损失、恢复原状等。这使得当事人在合同无效的情况下，权益难以得到充分的保障。

3. 法律、行政法规的制定和执行不够完善

合同法第284条对法律、行政法规的规定进行了要求，但法律、行政法规的制定和执行仍存在不够完善的情况。如法律、行政法规的制定过程中，可能存在利益冲突、制定程序不够公开透明等问题；在执行过程中，可能存在执法不严、执法不公等问题。这些问题影响了合同法第284条的实际效果，使得合同无效的认定和救济存在一定的漏洞。

建议

针对合同法第284条的适用现状及问题，建议从以下几个方面进行改进：

1. 完善合同无效的认定标准和程序

针对合同法第284条中合同无效的认定难度较大的问题，建议完善合同无效的认定标准和程序。如明确合同无效的具体认定条件，简化认定流程，提高认定效率。建议引入第三方评估机构，对合同的无效性进行独立评估，以提高认定的科学性和公正性。

2. 加强合同无效的救济措施

针对合同法第284条中合同无效的救济措施不足的问题，建议加强合同无效的救济措施。如完善合同无效的赔偿制度，明确赔偿标准，增加赔偿种类，加强对赔偿请求人的扶持。建议引入第三方调解机构，对合同无效的纠纷进行调解，以降低纠纷解决成本，提高纠纷解决效率。

3. 完善法律、行政法规的制定和执行

针对法律、行政法规的制定和执行不够完善的问题，建议完善法律、行政法规的制定和执行。如加强法律、行政法规的制定过程的公开透明度，确保立法过程的民主性和公正性；加强对法律、行政法规的执行力度，确保执法过程的严格性和公正性。建议加大对法律、行政法规的监督力度，确保法律、行政法规的有效执行。

合同法第284条是调整合同关系的法律规范，对于维护经济秩序、保障交易安全、促进经济发展具有重要作用。通过对合同法第284条的解读和适用现状的分析，可以看出该条款在实际操作中仍存在一些问题。有必要从完善合同无效的认定标准和程序、加强合同无效的救济措施、完善法律、行政法规的制定和执行等方面进行改进，以提高合同法第284条的实际效果，更好地维护当事人的合法权益，促进社会经济秩序的和谐稳定。

作者：

来源：中国法律问答网

时间：2023

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）