物权法与合同法发生抵触时的处则与方法研究

物权法与合同法是调整我国民事法律关系的两大基本法律。物权法以物权为对象，规定了物权的种类、内容、性质及设立、变更、消灭等问题，为民事主体提供了一套完整的物权保护体系。合同法作为一部调整合同关系的法律，对合同的成立、内容和解除等进行了详细的规定，为交易活动提供了法律保障。物权法与合同法的发生抵触现象时有发生，如何处理这种抵触，我国法律并未明确规定。研究物权法与合同法发生抵触时的处则与方法具有重要的现实意义。

物权法与合同法发生抵触时的处则

当物权法与合同法发生抵触时，应根据合同法的规定进行处理。具体而言，应遵循以下原则：

物权法与合同法发生抵触时的处则与方法研究 图1

1. 平等原则。在处理物权法与合同法抵触问题时，应充分尊重当事人的意思自治，确保双方当事人的合法权益得到平等保护。抵触的解决应建立在当事人协议的基础上，只有当当事人无法达成一致意见时，才可依据法律的规定进行解决。

2. 公平原则。在解决物权法与合同法抵触问题时，应充分考虑双方的权益，确保解决方案公平合理。公平原则要求在解决抵触问题时，要全面权衡各方利益，避免某一方的权益过于强大，导致公平原则被破坏。

3. 效率原则。在处理物权法与合同法抵触问题时，应注重 solution 的效率，确保解决抵触问题的过程迅速、简便。效率原则要求在解决抵触问题时，应尽量选择简单、迅速的解决方式，避免复杂的程序和长时间的争议。

物权法与合同法发生抵触时的处理方法

当物权法与合同法发生抵触时，可以采取以下方法进行处理：

1. 协商。协商是解决物权法与合同法抵触问题的首选方法。双方当事人应通过协商，就抵触的问题达成一致意见，并制定相应的解决方案。协商的方法可以采用书面或口头形式，只要双方当事人意思表示一致即可。

2. 调解。当双方当事人通过协商无法解决抵触问题，可以申请调解。调解机构可以是仲裁委员会或人民调解委员会。调解机构在调解过程中，应遵循公正、客观、中立的立场，协助双方当事人达成一致意见。

3. 诉讼。当双方当事人通过协商和调解都无法解决抵触问题，可以采取诉讼的方式，请求法院对抵触问题作出判决。在诉讼过程中，双方当事人应充分陈述事实、提供证据，法院应依法作出判决。

4. 强制执行。当法院作出判决后，如一方当事人拒绝履行判决义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。法院在强制执行过程中，应依法采取相应的措施，确保判决义务的履行。

物权法与合同法发生抵触时的处则与方法包括协商、调解、诉讼和强制执行。在实际操作中，双方当事人应根据具体情况，选择合适的处理方式，确保自身权益得到有效保护。我国立法机关和司法机关应继续完善相关法律法规，为解决物权法与合同法抵触问题提供更加明确、具体的指引。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）