《2017版专利法试卷深度解析：全面掌握专利申请与审查技巧》

《2017版专利法》的实施，对于我国专利法律制度的发展具有重大意义。为了更好地应对新法带来的挑战和机遇，提高专利申请与审查的质量和效率，有必要对《2017版专利法》进行系统学习和深入研究。结合2017版专利法的新规定，对专利申请与审查的技巧进行全面解析，以期帮助读者全面掌握新法的内容和要领。

专利申请

1. 申请文件的制作

（1）申请文件的格式要求

申请文件应符合《专利法》及《专利实施细则》的有关规定，一般包括：申请表、说明书、权利要求书、、附图等。

（2）文件之间的关联性

说明书应详细、清晰地描述发明内容，权利要求书应明确、简洁地表达发明要求，应简明扼要地概括发明内容，附图应清晰地展示发明构造。文件之间应保持一致，避免出现自相矛盾的情况。

2. 申请日的确定

申请日是指发明创造的申请文件送交专利局的日期。发明创造的构思在申请日前已经公开，不具有新颖性，不属于专利申请的范畴。

3. 申请权利的要求

权利要求是专利申请的核心部分，决定了专利保护的范围。在撰写权利要求时，应注意以下几点：

（1）明确、简洁地表达发明要求

权利要求应简明扼要、明确表达发明内容，避免使用模糊不清、容易引起误解的词语。

（2）避免使用“本发明涉及”等 language

根据新法规定，应避免在权利要求中使用“本发明涉及”等 language，以免限缩发明保护范围。

（3）注意权利要求的独立性

《2017版专利法试卷深度解析：全面掌握专利申请与审查技巧》 图1

权利要求应独立地表达发明要求，避免将不同发明内容混合在一起。

专利审查

1. 审查程序

专利审查一般包括初步审查、实审和授权审查三个阶段。初步审查主要是对申请文件的格式、内容、权利要求等进行审查，实审主要是对发明内容的新颖性、创造性和实用性进行审查，授权审查主要是对专利申请的合法性、权利要求书的有效性进行审查。

2. 审查标准

专利审查应遵循《专利法》和《专利实施细则》的规定，以保护公众利益为出发点，保证专利权的有效性和合理性。审查员应根据发明内容的新颖性、创造性和实用性，以及权利要求书的明确性和准确性进行审查。

3. 审查意见的撰写

审查意见是审查员对专利申请提出的问题和建议，应明确、具体、合理，并给出相应的理由和依据。在撰写审查意见时，应注意以下几点：

（1）明确问题，指出缺陷

审查意见应明确指出专利申请中存在的问题和缺陷，避免使用模糊不清、容易引起误解的语言。

（2）给出改进意见和理由

审查意见应给出针对问题的改进意见和理由，说明为什么存在的问题需要改进，以及改进后的效果和影响。

（3）注意审查意见的公正性和客观性

审查意见应保持公正性和客观性，避免使用主观臆断和不公正的语言。

《2017版专利法》的实施，为我国专利法律制度的发展带来了新的机遇和挑战。通过全面掌握专利申请与审查的技巧，可以更好地应对新法带来的变化，提高专利申请和审查的质量和效率。希望本文的解析能够帮助读者更好地理解和应用新法，为我国的专利法律事业发展做出贡献。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）