物权法关于房屋确权的规定：房屋权属争议的解决途径与法律依据
物权法是民法体系中的重要组成部分，主要规定了物权的种类、内容、设立、变更、转让和消灭等问题。在物权法中，关于房屋确权的规定主要包括以下几个方面：
房屋权属的确认
房屋权属的确认是指对房屋所有权或者使用权关系的确定。根据我国《物权法》的规定，房屋权属的确认主要依赖于房屋登记机构进行的权属登记。只有经过登记的房屋权属才能得到法律保护。未经登记的权属关系，法律不予承认。
房屋确权的基本原则
1. 确权原则的确定性。房屋确权必须遵循确权原则的确定性原则，即在一定条件下，权属关系是确定的，不会因为时间的推移而发生变化。
2. 确权原则的合法性。房屋确权必须遵循合法性原则，即确权依据合法，确权程序合法，确权结果合法。
3. 确权原则的公平性。房屋确权必须遵循公平性原则，即在确权过程中，要充分尊重权利人的意愿，给予权利人公平的机会，确保权利人得到公平的待遇。
房屋确权的程序
1. 申请。权利人向房屋登记机构提出确权申请，并提供相关材料，包括权属证明、身份证明等。
2. 审查。房屋登记机构对权利人的申请进行审查，审查内容包括申请人的资格、申请材料的准确性等。
3. 登记。经过审查，符合条件的，房屋登记机构应当将权属信息记载在登记簿上，并颁发权属证书。
房屋确权的法律效力
经过房屋确权后，权利人依法享有该房屋的所有权或者使用权。未经房屋登记机构登记的权属关系，不得对抗第三人。也就是说，如果未经房屋登记机构登记的权属关系受到第三人的侵权，权利人不得请求侵权人承担法律责任。
物权法关于房屋确权的规定，主要包括房屋权属的确认、房屋确权的基本原则、房屋确权的程序和房屋确权的法律效力。只有遵循这些规定，才能确保房屋权属关系的合法性和准确性。
物权法关于房屋确权的规定：房屋权属争议的解决途径与法律依据图1
物权法是规定权利人对于物权的保护以及权利与义务的一部法律。房屋作为人们生活的居所，其权属关系的确定和保护是物权法的重要内容之一。由于各种原因，如权属转移、登记错误、合同纠纷等，房屋权属争议时常发生。解决房屋权属争议，不仅关系到当事人自身的利益，还关系到社会稳定和公共利益。探讨房屋权属争议的解决途径与法律依据，以期为法律从业者提供指导。
房屋权属争议的解决途径
（一）协商解决
协商解决是解决房屋权属争议的首选方式。双方当事人可以通过协商，达成一致意见，避免法律程序的使用，节省时间和精力，减轻纠纷解决的成本。协商时，双方当事人应充分沟通，明确各自的权利和义务，避免因误解而导致的争议。
（二）调解解决
调解解决是指由第三方中介机构或者专业调解机构，通过专业的调解人员，对双方当事人进行调解，达成一致意见，解决房屋权属争议。调解解决具有程序灵活、速度快、成本低等优点，适用于一些情节较为简单的争议。
（三）诉讼解决
诉讼解决是指当事人无法通过协商和调解解决争议，依法向人民法院提起诉讼，由法院依法作出判决，解决房屋权属争议。诉讼解决具有权威性、公正性、公开性等优点，但程序复杂、耗时较长、成本较高，适用于一些情节复杂、难以协商和调解的争议。
房屋权属争议的法律依据
（一）物权法
物权法是规定物权关系和物权保护的法律。物权法第四百零二条规定：“物权的设定、变更、转让或者消灭，应当依照法律的规定，办理登记或者其他手续。”根据该法规定，房屋权属关系的变更和转移，应当办理登记手续。未办理登记手续的，设定、变更、转让或者消灭的物权不生效。
（二）物权法解释
《物权法解释》对物权法进行了具体解释。第四十五条规定：“物权的设定、变更、转让或者消灭，应当办理登记，未办理登记的，设定、变更、转让或者消灭的物权不生效。”根据该解释，未办理登记手续的房屋权属争议，视为未设定、变更、转让或者消灭物权，房屋权属关系不生效。
（三）合同法
合同法是规定合同关系的法律。合同法百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当按照合同的约定承担违约责任。”根据该法规定，当事人一方不履行房屋权属转移合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任。
（四）侵权责任法
侵权责任法是规定侵权行为的法律。侵权责任法第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”根据该法规定，房屋权属争议中，因一方当事人的过错导致争议的，侵权人应承担赔偿责任。
物权法关于房屋确权的规定：房屋权属争议的解决途径与法律依据 图2
房屋权属争议的解决途径有协商解决、调解解决和诉讼解决。法律依据包括物权法、物权法解释、合同法和侵权责任法。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任。房屋权属争议中，因一方当事人的过错导致争议的，侵权人应承担赔偿责任。房屋权属争议的解决途径和法律依据为法律从业者提供了一定的指导。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）