物权法第271条：专利侵权与律师在诉讼中的应对策略

随着知识产权保护意识的不断增强，专利侵权案件在司法实践中越来越多。作为专利权人，在面对侵权行为时，如何有效维护自身权益是尤为重要的问题。从《中华人民共和国物权法》第271条出发，结合专利侵权的相关法律规定，探讨律师在诉讼中的应对策略。

《物权法》第271条概述

《物权法》第271条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”这一条款为物权权利人提供了请求保护的权利。在专利侵权案件中，专利权人同样可以通过这一条款寻求法律救济。

《物权法》是调整有形财产关系的基本法律，而专利作为知识产权，其保护途径更多依赖于《中华人民共和国专利法》及相关司法解释。在处理专利侵权案件时，律师需要综合考虑《物权法》和专利法的相关规定，并找到二者之间的适用边界。

专利侵权的典型案例分析

1. 案例背景

物权法第271条：专利侵权与律师在诉讼中的应对策略 图1

某科技公司（以下简称“A公司”）拥有一项发明专利，该技术被应用于其核心产品中。B企业未经A公司许可，擅自生产并销售类似产品，涉嫌侵犯A公司的专利权。A公司遂向法院提起诉讼，要求停止侵权并赔偿损失。

2. 法律分析

在本案中，需要确定的是，B企业的行为是否构成专利侵权。根据《中华人民共和国专利法》第六十条规定，未经专利权人许可实施其专利的行为构成侵权，侵权人应当承担相应的法律责任。A公司的请求具有充分的法律依据。

在损害赔偿方面，根据《专利法》第六十一条规定，侵权人应当赔偿权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，包括律师费、调查费用等。这为A公司争取了更为全面的赔偿范围。

3. 法院裁判结果

法院最终判决B企业停止生产销售侵权产品，并赔偿A公司经济损失及合理开支共计50万元。

律师在专利侵权诉讼中的应对策略

1. 前期证据收集与保存

律师在接到委托后，首要任务是进行全面的证据收集工作。这包括但不限于：侵权产品的技术比对报告、销售证据（如订单、发票）、市场调研报告等。尤为需通过公证或第三方机构固定电子证据，确保其法律效力。

2. 侵权行为的法律定性

在确定侵权事实的基础上，律师需要准确判断侵权行为的性质。根据《专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其 patented（注：此处应为“ patented”，但根据上下文推测应为“ patented”相关表述）发明或实用新型专利产品。在法律定性时，需严格区分不同的侵权行为类型，并选择相应的法律规定作为诉讼依据。

3. 损害赔偿的计算与主张

在赔偿金额方面，律师可以考虑以下几种方式：种是直接损失赔偿，即原告因被告侵权所遭受的实际损失；第二种是侵权收益赔偿，即被告因侵权所获得的利益；第三种是法定赔偿，若前述方法难以确定具体数额，法院可根据案件具体情况在1万元以上20万元以下酌情判定。在专利侵权诉讼中，律师还应主张为制止侵权行为所产生的合理开支，包括调查费用、律师费等。

物权法第271条：专利侵权与律师在诉讼中的应对策略 图2

被告的抗辩策略

尽管本文主要从原告角度探讨应对策略，但了解被告可能的抗辩思路有助于原告更好地制定诉讼方案。常见的抗辩理由主要包括：

1. 不构成侵权

被告可能主张其技术或产品与原告专利存在显着差异，不属于相同的技术方案。

2. 合法来源抗辩

如果被告能够证明其产品来源于具有合法授权的第三方，则可能部分减轻其责任。

3. 现有技术抗辩

根据《专利法》第六十七条规定，如果被诉侵权行为在技术上完全属于他人已有的技术或者系由该已有技术直接演变而来，则不构成侵犯实用新型专利权。在面对发明专利时，被告也可能据此提出抗辩。

4. 滥用专利权抗辩

如果原告专利因无效宣告请求而被宣告无效，则其权利基础将不复存在，侵权指控自然不能成立。

在专利侵权纠纷中，《物权法》第271条与《专利法》的相关规定共同构建了较为完整的法律保护体系。律师作为专业的法律 practitioners，应在案件处理过程中准确把握相关法律规定，并结合具体案情制定切实可行的诉讼策略，以维护当事人的合法权益。

面对专利侵权行为，权利人应当积极采取法律手段，通过专业律师的帮助，充分利用现有法律资源，最大化地实现自身权益的保护。也希望相关部门能够进一步完善知识产权保护机制，为创新营造更加良好的法治环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）