《山西医疗纠纷调访问题研究》

作者:じ☆ve |

医疗纠纷是指在医疗机构内或者在医疗机构外,因医疗活动导致患者身体受到损害或者健康受到威胁,医患双方因责任认定、赔偿标准等问题发生争议的情况。医疗纠纷調访是解决医疗纠纷的重要手段之一,对于保障医患双方的合法权益、维护社会稳定具有重要的作用。

山西省作为我国中部地区的重要省份,医疗资源丰富,医疗机构众多,医疗纠纷发生率相对较高。对山西医疗纠纷调访问题进行研究,对于推动我国医疗纠纷调访工作的规范化、制度化具有重要的现实意义。

本文旨在分析山西医疗纠纷调访的现状、存在的问题,并提出相应的对策建议,以期为山西医疗纠纷调访工作的改革和发展提供参考。

山西医疗纠纷调访现状

1. 调访方式现状

《山西医疗纠纷调访问题研究》 图1

《山西医疗纠纷调访问题研究》 图1

(1)人民调解委员会调解。根据《中华人民共和国人民调解法》的规定,人民调解委员会负责调解公民、法人或者其他组织之间的纠纷。在医疗纠纷调访中,人民调解委员会扮演着重要的角色。调访人员由社区工作者、法制工作者、医学专家等组成,具有较高的专业性。

(2)人民法院调解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,人民法院负责调解公民、法人或者其他组织之间的纠纷。在医疗纠纷调访中,人民法院调解主要针对无法通过人民调解委员会调解的纠纷,具有较高的权威性。

2. 调访程序现状

(1)调访程序的规范性。目前,山西各地在医疗纠纷调访中,已经制定了一系列规范性的文件和制度,对调访的程序、方法、时效等进行了明确的规定。这些规范性文件和制度对于提高调访工作的规范性、效率性具有重要的作用。

(2)调访程序的灵活性。在实际调访工作中,针对不同类型的医疗纠纷,调访人员可以根据具体情况灵活运用调访程序,确保调访工作的顺利进行。

山西医疗纠纷调访存在的问题

1. 调访人员素质参差不齐。调访工作的顺利开展离不开专业、高效的调访人员。当前山西医疗纠纷调访人员素质参差不齐,部分调访人员缺乏专业的法律知识、医学知识以及调解技能,影响了调访工作的效果。

2. 调访机制不健全。虽然目前山西各地已经制定了一系列规范性的文件和制度,但在实际操作中,部分调访机构仍然存在制度不健全、程序不规范等问题,影响了调访工作的公正性、效率性。

3. 调访效果不理想。当前,山西医疗纠纷调访工作仍然存在一些问题,如调访成功率不高、调解协议执行率低等,影响了医疗纠纷调访工作的实际效果。

对策建议

1. 加强调访人员培训。提高调访人员的专业素质和调解能力,是提高医疗纠纷调访工作效果的关键。建议加强对调访人员的培训,重点培训法律知识、医学知识和调解技能,确保调访人员具备足够的专业能力。

2. 完善调访机制。建立健全调访制度,确保调访工作的规范性、公正性。调访制度应包括调访程序、时效、责任追究等方面的规定,以便在实际操作中遵循。

3. 提高调访效果。针对当前调访存在的问题,建议加强对调访工作的监督和指导,确保调访工作的顺利进行。加大对调解协议执行的监督力度,提高调解协议的执行率,确保患者权益得到有效保障。

医疗纠纷调访是解决医疗纠纷的重要手段,对于保障医患双方的合法权益、维护社会稳定具有重要的作用。针对山西医疗纠纷调访存在的问题,建议加强调访人员培训,完善调访机制,提高调访效果,以期为山西医疗纠纷调访工作的改革和发展提供参考。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章