《杨丽珍诉：论过度医疗侵权责任及医疗纠纷处理问题研究》

论过度医疗侵权责任杨丽珍

随着医疗技术的不断发展，医生的诊断水平不断提高，患者对医疗服务的需求也逐渐增加。在追求医疗效果的过度医疗问题也日益凸显。过度医疗不仅给患者带来沉重的经济负担，还可能对患者的身体造成不可逆的损害。如何界定医疗机构和医生的过度医疗行为，并追究相应的侵权责任，成为亟待解决的问题。杨丽珍案例就是一起典型的过度医疗侵权责任纠纷，通过对该案例的分析，有助于我们进一步明确过度医疗的内涵及侵权责任的追究方式。

《杨丽珍诉：论过度医疗侵权责任及医疗纠纷处理问题研究》 图2

过度医疗的定义及特征

（一）过度医疗的定义

过度医疗，是指在医疗过程中，医生采取的超出患者实际需要的诊断、治疗、药物治疗或其他医疗措施，导致患者身体受到损害的行为。过度医疗可能包括过度检查、过度治疗、过度用药等，其目的并非完全是为了治疗疾病，而是为了满足患者或医生的某种需求。

（二）过度医疗的特征

1. 行为违法性。过度医疗行为违反了医疗行业的相关规定和标准，损害了患者的合法权益。

2. 行为非必要性。过度医疗行为并非为了治疗疾病，而是为了满足其他非医疗目的，如经济利益、职业晋升等。

3. 损害损害性。过度医疗行为给患者带来了经济负担、身体痛苦和心理压力，可能导致严重的并发症和后遗症。

杨丽珍案例分析

（一）案例概述

杨丽珍是一名患有高血压病的女患者，在一次就诊中，医生对其进行了过度检查，包括心电图、血液检查、B超等，最终诊断结果为高血压病合并心肌梗死。医生为杨丽珍开具了多种药物，包括降压药、抗血小板药、抗凝药等，并建议杨丽珍进行心脏介入治疗。杨丽珍在支付了高昂的医疗费用的也承受了身体和心理上的双重痛苦。

（二）案例分析

1. 行为违法性。杨丽珍的医生在诊断和治疗过程中，明显采取了过度检查和过度治疗的行为，违反了医疗行业的相关规定和标准，损害了杨丽珍的合法权益。

2. 行为非必要性。杨丽珍的医生进行过度检查和治疗，并非是为了治疗杨丽珍的高血压病和心肌梗死，而是为了满足其自身经济利益和职业晋升的需要。

3. 损害损害性。杨丽珍的过度医疗行为，给她带来了沉重的经济负担、身体痛苦和心理压力，可能导致严重的并发症和后遗症。

过度医疗侵权责任的追究

（一）医疗机构的侵权责任

医疗机构应当对医疗行为承担侵权责任。过度医疗行为给患者造成了损害，医疗机构应当承担赔偿责任。医疗机构承担赔偿责任时，应当根据其过错程度、过错的程度和损害后果等因素进行具体分析。

（二）医生的侵权责任

医生作为医疗行为的实施者，应当对过度医疗行为承担侵权责任。医生承担赔偿责任时，应当根据其过错程度、过错的程度和损害后果等因素进行具体分析。

（三）患者对医生的过错行为追责

患者有权对医生的过度医疗行为进行追责。患者追责时，应当提供证据证明医生的过度医疗行为，并证明其损害后果。患者可以依法向医疗机构或者医生追责，要求医疗费用的退还、赔偿医疗费用的精神损害抚慰金等。

杨丽珍案例表明，过度医疗问题在医疗行业中日益凸显，给患者带来了严重的损害。为了保护患者的合法权益，应当加强对过度医疗行为的监管，明确过度医疗的内涵和特征，追究医疗机构和医生的侵权责任。患者也应当了解自己的权利，积极维权。通过共同努力，规范医疗行为，提高医疗服务质量，为患者提供更加安全、有效的医疗服务。

《杨丽珍诉：论过度医疗侵权责任及医疗纠纷处理问题研究》图1

医疗纠纷作为当今社会较为突出的社会问题之一，引起了广泛关注。医疗侵权责任作为医疗纠纷处理的核心问题之一，更是备受瞩目。我国医疗纠纷发生频率逐渐升高，给患者、医生、医疗机构及社会带来了严重的负面影响。在此背景下，研究医疗侵权责任及医疗纠纷处理问题具有重要的现实意义。

杨丽珍诉是一款关于过度医疗侵权责任及医疗纠纷处理问题的案例，通过对该案例的剖析，可以为我们探讨医疗侵权责任及医疗纠纷处理问题提供有益的启示。围绕杨丽珍诉案例，对过度医疗侵权责任及医疗纠纷处理问题进行深入探讨。

过度医疗侵权责任问题

1.过度医疗的定义及特征

过度医疗是指在医疗过程中，医疗机构采取的医疗行为明显超过患者实际需要的医疗措施，导致患者身体及心理产生损害的医疗行为。过度医疗具有以下特征：（1）医疗机构在治疗过程中采取的医疗措施明显超过患者实际需要的医疗措施；（2）患者在治疗过程中并未获得实质性的医疗效果；（3）过度医疗行为与患者损害之间存在因果关系。

2.过度医疗侵权责任的构成要件

（1）主观方面：医疗机构在治疗过程中存在过错，即医疗机构在实施医疗行为时存在过失，导致患者损害的发生。

（2）客观方面：医疗机构在治疗过程中采取的医疗措施明显超过患者实际需要的医疗措施，与患者损害之间存在因果关系。

（3）损害后果：患者在治疗过程中由于过度医疗行为而造成身体或心理损害。

医疗纠纷处理问题

1.医疗纠纷的分类

医疗纠纷可以分为以下几类：（1）医疗过失责任纠纷；（2）医疗事故责任纠纷；（3）医疗美容责任纠纷；（4）医疗 indemnification 责任纠纷。

2.医疗纠纷处理的基本原则

（1）公平原则：在处理医疗纠纷时，应遵循公平原则，确保患者、医生、医疗机构及社会各方合法权益得到充分保障。

（2）效率原则：在处理医疗纠纷时，应遵循效率原则，确保医疗纠纷得到及时、有效的处理，避免医疗纠纷对社会及患者造成更大的影响。

（3）公正原则：在处理医疗纠纷时，应遵循公正原则，确保患者、医生、医疗机构及社会各方在纠纷处理过程中得到公平对待。

3.医疗纠纷处理的具体方式

（1）协商处理：在医疗纠纷发生时，患者、医生、医疗机构各方可以协商解决，避免纠纷升级。

（2）调解处理：在协商处理无法达成一致的情况下，可以委托调解机构进行调解处理。

（3）诉讼处理：在调解处理无法达成一致的情况下，患者或医生可以向人民法院提起诉讼处理。

杨丽珍诉案例为我们探讨过度医疗侵权责任及医疗纠纷处理问题提供了有益的启示。在处理医疗纠纷时，我们应遵循公平、效率、公正原则，采取适当的处理方式，确保患者、医生、医疗机构及社会各方的合法权益得到充分保障。我们应加强对医疗行业监管，规范医疗机构行为，从源头上减少医疗纠纷的发生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）