刑法146条是什么：医疗损害责任与网络金融诈骗的法律解读

网络金融诈骗案件频发，严重危害了人民群众的财产安全。重点分析刑法146条的内容及其适用范围，结合“戴先生办理金融消费卡”的典型案例，揭示诈骗分子的犯罪手段，并通过法律途径帮助受害者维护自身权益。

刑法146条是什么

刑法146条是什么：医疗损害责任与网络金融诈骗的法律解读 图1

刑法146条是中国《中华人民共和国刑法》中的一条规定，全称为“生产、销售不符合安全标准的产品罪”。该条款主要适用于那些在生产或销售过程中，提供不合格产品或服务，导致消费者或其他人受到伤害的行为。

法律依据与处罚标准

根据刑法第146条的规定，如果行为人的行为构成犯罪，将面临如下刑罚：

- 处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；

- 情节特别严重的，将被判处十年以上有期徒刑，并处罚金；

- 危及生命安全的，可依法追缴违法所得并予以没收。

与其他相关法律的衔接

刑法146条与《中华人民共和国消费者权益保护法》和《产品质量法》形成了有机衔接。前者主要侧重于刑事打击，而后两者则从民事赔偿和行政处罚的角度进行规制，三者共同构建了完善的法律体系。

刑法146条是什么：医疗损害责任与网络金融诈骗的法律解读 图2

案例解析——网络金融诈骗

典型案例：戴先生的金融消费卡骗局

戴先生在朋友圈中看到了一则极具诱惑力的广告——只需支付150元制卡费和60元服务费，便可理一张功能强大的金融消费卡。根据宣传，这张卡片不仅可以享受低价网购商品，还能实现零首付购车和低息贷款30万元。

在支付了750元后，戴先生发现的“金融消费卡”完全无法兑现其承诺的功能。进一步调查显示，这是一起涉及全国1万多名受害者的特大网络诈骗案件，涉案金额高达2亿多元。

犯罪手段分析

诈骗团伙通过以下三步实施犯罪：

1. 吸粉阶段：利用等社交吸引关注金融投资的用户加入群；

2. 固粉阶段：通过虚假盈利演示赢得群成员的信任，拉取有意向的股民进入“内部交流群”；

3. 转粉阶段：诱导受害者在虚投资上进行操作，实施诈骗。

法律适用与打击

根据刑法第146条的相关规定，戴先生的经历完全符合“销售不符合安全标准的产品罪”的构成要件。在实际司法实践中，该条款是否适用于网络金融诈骗领域仍存在争议。

医疗损害责任相关法律规定

在《中华人民共和国侵权责任法》中，专章规定了医疗损害责任。医务人员或医疗机构如果因过错造成患者损害，应当承担相应的赔偿责任。

法律条文与适用范围

根据侵权责任法第54条至58条规定：

- 医疗机构需明其诊疗活动符合当时的医学水平；

- 患者有权利查阅和复制病历资料；

- 因医疗产品缺陷导致损害的，生产者或销售者应承担连带责任。

典型案例：医疗损害责任纠纷案

医院在为患者实施手术时使用了存在质量问题的心脏支架。术后，患者因支架故障而加重病情，最终死亡。法院审理认为：

1. 医院未尽到产品选择的谨慎义务；

2. 生产企业存在产品质量问题。

最终判决医院和生产企业共同承担赔偿责任。

完善法律体系与司法实践

虽然我国已经建立了较为完善的法律体系，《刑法》和《侵权责任法》的相关条款为打击犯罪行为提供了有力的法律依据，但在实际操作中仍存在一定问题。

存在的问题与改进建议

1. 关于刑法146条的适用范围：在当前司法实践中，部分地方法院对网络金融诈骗是否构成“销售不符合安全标准的产品罪”存在不同认识。

2. 医疗损害责任认定中的难点：在些案件中，因果关系和举难度给法院审理带来了挑战。

3. 法律宣传与普及不足：许多受害者因缺乏法律知识而未能及时维护自身权益。

下一步工作建议

1. 建议出台司法解释，统一网络金融诈骗的定性标准；

2. 在全国范围内开展医疗损害责任相关的法律培训，提高法官的审理水平；

3. 加大对法律知识的宣传力度，尤其是针对老年人和金融投资新手群体。

全文，刑法146条作为打击违法犯罪行为的重要，在规范市场秩序、维护消费者权益方面发挥着不可替代的作用。与此医疗损害责任领域也体现了我国法律对公民生命健康的高度重视。

随着网络技术和金融创新的快速发展，新型诈骗手段层出不穷。这就要求我们必须不断完善相关法律法规，加强执法力度，切实保护人民群众的财产安全和健康权益，让法律成为维护社会公平正义的一道防线。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）