最高法发布医疗纠纷解释 规范医疗纠纷处理程序

作者:Ghost |

医疗纠纷解释及处理程序规范

医疗纠纷解釋及處理程序規範

醫療事故的发生,往往對患者及其家庭帶來嚴重損害。為了解決醫療事故打開赔偿機制,中國最高法於2018年发布了《關於审理醫療事故纠纷案件適用法律若干問題的解釋》(以下简称《解釋》),旨在為醫療事故纠纷案件的审理提供明確的法律適用規則。在醫療事故纠纷案件中,如何適用《解釋》规范處理程序仍然存在一定問題。有鑒於此,本文將對《解釋》中的醫療纠纷解釋及處理程序進行分析,以期為醫療事故纠纷案件的审理提供參考。

醫療纠纷解釋的内涵

《解釋》条對醫療纠纷的定義進行了明確的規定。該條明确规定:“醫療事故是指在醫療過程中,因医务人員的過失或者患者自身的原因,造成患者人身損傷或死亡的結果。医疗事故包括醫療技術過失、醫療設備故障、醫療耗材質量問題、輸血錯誤、药品錯誤、 losses resulting from medical treatment or caresness of medical staff.”

《解釋》第二條明确了醫療事故纠纷案件的處理程序。該條明确规定:“患者或者其近亲属可以向人民法院提起醫療事故纠纷诉讼。患者或者其近亲属向人民法院提起醫療事故纠纷诉讼,人民法院應該受理。接受起诉,並根據当事人提交的相關材料,進行聽證、审理。”

最高法发布医疗纠纷解释 规范医疗纠纷处理程序 图1

最高法发布医疗纠纷解释 规范医疗纠纷处理程序 图1

醫療纠纷解釋的實踐問題

在醫療事故纠纷案件中,如何適用《解釋》仍然存在一定問題。具體表現如下:

1. 法律適用規則不統一

在實際审理醫療事故纠纷案件時,人民法院在適用《解釋》時,對相關法律適用規則的理解存在差異。有些人民法院認為,根據《解釋》条,醫療事故僅僅是指因医务人員的過失或者患者自身的原因,造成患者人身損傷或死亡的結果。而有些人民法院則認為,《解釋》条中的“醫療事故”並不僅僅限於医务人員的過失或者患者自身的原因,還包括醫療設備故障、醫療耗材質量問題等。這種理解上的差異,導致在實際审理醫療事故纠纷案件時,人民法院對相關法律適用規則的運用存在問題。

2. 法律適用程序不完善

《解釋》在規範醫療事故纠纷處理程序方面,尚未完全具體化。在医疗事故纠纷案件中,如何進行 hearing、如何進行新产品试验等程序,都尚未完全明確。這種法律適用程序的不完善,對實際审理醫療事故纠纷案件產生了一定的影響。

醫療纠纷解釋及處理程序規範

為了解決實際审理醫療事故纠纷案件中存在的问题,本文提出以下建議:

1. 進一步明確醫療事故的定義

在《解釋》中,應進一步明確醫療事故的定義。除了列举醫療事故的類型外,還應將其他可能導致患者人身損傷或死亡的因素纳入醫療事故的範圍,以確保醫療事故的定義更加周詳、全面。

2. 完善醫療事故纠纷處理程序

在《解釋》中,應進一步完善醫療事故纠纷處理程序。在進行 hearing 時,應明確聽證的程序、時間、地點等要素;在進行新产品试验時,應明確试验的程序、時間、地點等要素。

3. 加強法律適用規則的統一

在實際审理醫療事故纠纷案件時,人民法院應加強法律適用規則的統一。對於医疗事故的定義,人民法院應遵循《解釋》中的明確規定,避免因理解不同而导致法律適用規則的不統一。

結論

《解釋》的發布對醫療事故纠纷案件的审理具有重要的指導意義。在實際审理醫療事故纠纷案件時,人民法院仍存在對法律適用規則的统法律適用程序的不完善等問題。有必要進一步明確醫療事故的定義、完善醫療事故纠纷處理程序,並加強法律適用規則的統一,以確保医疗事故纠纷案件的审理能夠公正、公平地進行。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章