康民医疗纠纷:患者与医院之间的纠纷调解之路

作者:か染〆玖づ |

医疗纠纷是指患者在医疗机构内接受诊疗或接受医疗服务期间,因医疗行为、设备、药品等原因造成患者身体损伤、疾病加重或者其他不良后果的事件。在医疗纠纷发生之后,患者和医院之间往往会产生纠纷,如何解决这些纠纷成为了一个亟待解决的问题。以康民医院为例,探讨患者与医院之间的医疗纠纷调解之路。

医疗纠纷调解的现状

医疗纠纷调解是指在医疗纠纷发生之后,通过第三方机构或者专业人员,对患者和医院之间的纠纷进行调解,以达成一种双方都能接受的解决方案,避免纠纷进一步升级,保障患者和医院的合法权益。

当前,医疗纠纷调解的主要方式有三种:种是调解委员会调解,第二种是仲裁委员会调解,第三种是诉讼。在我国,医疗纠纷调解主要依靠调解委员会进行。根据《医疗纠纷处理办法》的规定,医疗纠纷调解委员会是由卫生行政部门、司法行政部门、消费者权益保护部门等相关部门组成的。

康民医院医疗纠纷调解案例

2018年,康民医院发生了一起医疗纠纷。患者黄因感冒到该院就诊,医生在其诊断后开具了相应的药物。,在使用药物期间,黄出现过敏反应,导致身体不适。黄认为医院没有尽到应尽的医疗义务,要求医院承担医疗责任。

该院则认为,黄在使用药物期间出现过敏反应,是黄自身的问题,与医院无关。因此,该院拒绝黄诉求。

之后,黄向康民医院医疗纠纷调解委员会提出了调解申请。该委员会组织了调解,经过调查和论证,认为黄在使用药物期间出现了严重的过敏反应,是医院没有尽到应尽的医疗义务,应当承担医疗责任。最终,该委员会作出了调解医院向黄支付医疗费用和赔偿金,共计10万元。

医疗纠纷调解的启示

康民医疗纠纷:患者与医院之间的纠纷调解之路 图1

康民医疗纠纷:患者与医院之间的纠纷调解之路 图1

医疗纠纷调解对于解决医疗纠纷具有重要意义,可以有效避免纠纷进一步升级,保障患者和医院的合法权益。对于患者和医院而言,应当积极申请医疗纠纷调解,以避免纠纷处理时间过长、费用过高,甚至可能面临法律诉讼的风险。

医疗纠纷调解的实施需要依靠第三方机构,如医疗纠纷调解委员会。这些机构应当以公正、客观、专业为原则,对纠纷进行调解,以保障患者和医院的合法权益。

医疗纠纷调解需要患者和医院共同参与,以达成双方都能接受的解决方案。患者应当充分了解自己的权利,积极维护自身权益;医院则应当认真履行应尽的医疗义务,避免纠纷的发生。

医疗纠纷调解是解决医疗纠纷的有效途径,应当得到重视和推广。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章