医疗纠纷达成一致是否算敲诈？

医疗纠纷是指在医疗机构内或医疗机构外发生的与医疗活动有关的损害。在我国，医疗纠纷的处理方式主要有协商、调解、诉讼等。在医疗纠纷中，如果患者与医疗机构达成一致并得到赔偿，是否属于敲诈呢？这涉及到法律和医学的交叉领域，需要从法律角度进行分析和判断。

我们需要明确敲诈的定义。敲诈是指以非法占有为目的，采取威胁的手段对他人进行敲诈勒索，从而达到非法占有他人财物的行为。敲诈行为具有非法占有为目的、以威胁为手段、侵犯他人合法权益等特征。在医疗纠纷中，如果患者以敲诈为目的，要求医疗机构赔偿，则可能构成敲诈勒索罪。

在医疗纠纷中，患者与医疗机构达成一致并得到赔偿，是否属于敲诈呢？有以下几个方面需要考虑：

医疗纠纷达成一致是否算敲诈？ 图1

1. 是否存在非法占有为目的。医疗纠纷中，患者要求医疗机构赔偿，目的是为了弥补医疗损害所造成的损失，而不是为了敲诈勒索医疗机构。如果患者在医疗纠纷处理过程中，以敲诈为目的，要求医疗机构赔偿，则可能构成敲诈勒索罪。

2. 是否存在威胁的手段。敲诈勒索罪要求以威胁为手段，对他人进行敲诈勒索。在医疗纠纷中，如果患者采取威胁的手段，要求医疗机构赔偿，则可能构成敲诈勒索罪。威胁的手段包括暴力、暴力威胁、恐吓等。

3. 是否存在侵犯他人合法权益的特征。敲诈勒索罪侵犯的他人合法权益包括财产权、人身权等。在医疗纠纷中，如果患者以敲诈为目的，要求医疗机构赔偿，但未侵犯医疗机构的合法权益，则不构成敲诈勒索罪。

医疗纠纷中，患者与医疗机构达成一致并得到赔偿，并不构成敲诈勒索罪。但是，如果患者在医疗纠纷处理过程中，以敲诈为目的，采取威胁的手段，侵犯医疗机构的合法权益，则可能构成敲诈勒索罪。在医疗纠纷处理过程中，患者与医疗机构应当本着诚实信用的原则，通过协商、调解等方式解决纠纷，共同维护医疗秩序和患者权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）