《新旧著作权法法条区别解析:了解两者才能保护自己的创作权益》

作者:恰好心动 |

新旧著作权法的法条区别主要体现在以下几个方面:

定义和范围

旧版著作权法第二条规定:“本法所称作品,是指公民、法人或者其他组织在文学、艺术和科学领域内创作的具有独创性的知识产物。”而新版的著作权法第二条规定:“本法所称作品,是指公民、法人或者其他组织在文学、艺术和科学领域内创作的具有独创性的知识产物,以及依赖于自然现象或者其他客观事实表现侵害他人合法权益的作品。”可以明显看出,旧版著作权法所称作品范围较窄,主要集中在文学、艺术和科学领域,而新版的著作权法将范围扩大到了“文学、艺术和科学领域内”以及“依赖于自然现象或者其他客观事实表现侵害他人合法权益的作品”。

著作权保护期限

旧版著作权法规定,作者的著作权自作品产生之日起作者终身加50年。而新版的著作权法规定,作者的著作权自作品产生之日起作者终身加50年,创作完成后的第五十年的12月31日为著作权保护终止日。

著作权许可使用

《新旧著作权法法条区别解析:了解两者才能保护自己的创作权益》 图2

《新旧著作权法法条区别解析:了解两者才能保护自己的创作权益》 图2

旧版著作权法规定,著作权人可以许可或者转让其作品的复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权以及其他复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播信息网络传播等权利。而新版的著作权法规定,著作权人可以许可或者转让其作品的复制权、发行权、信息网络传播权以及其他复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播等权利。

著作权侵权行为

旧版著作权法规定,著作权人的著作权受到侵犯,权利人可以向人民法院提起诉讼,要求停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。而新版的著作权法规定,著作权人的著作权受到侵犯,权利人可以向人民法院提起诉讼,要求停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。

著作权争议处理

旧版著作权法规定,著作权人之间因权利归属、侵权责任等发生的争议,可以向人民法院提起诉讼。而新版的著作权法规定,著作权人之间因权利归属、侵权责任等发生的争议,可以协商解决,协商不成的,可以向人民法院提起诉讼。

新旧著作权法在定义和范围、著作权保护期限、著作权许可使用、著作权侵权行为、著作权争议处理等方面都存在明显的差异。作者在创作作品时,应根据新旧著作权法的相关规定,合理使用和保护自己的著作权。

《新旧著作权法法条区别解析:了解两者才能保护自己的创作权益》图1

《新旧著作权法法条区别解析:了解两者才能保护自己的创作权益》图1

随着社会经济的发展和科技的进步,我国知识产权法律体系逐渐完善,著作权法律法规也进行了多次修改和完善。《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)的最新版本是2010年颁布的《新旧著作权法法条区别解析:了解两者才能保护自己的创作权益》中,对著作权的保护范围、权利内容和行使方式等方面进行了详细的规定。对新旧《著作权法》的主要区别进行解析,以帮助广大创作人员更好地了解和保护自己的创作权益。

新旧《著作权法》的主要区别

1. 保护范围

新《著作权法》第二条规定:“本法所称作品,是指公民、法人或者其他组织在文学、艺术和科学领域内创作的具有独创性的知识产物。”而旧《著作权法》条规定:“本法的宗旨是保护文学、艺术和科学领域的知识产权,鼓励创新,促进社会主义精神文明的建设。”新旧《著作权法》在保护范围上有所拓展,不再局限于文学、艺术和科学领域,而是扩大到了其他领域,如音频、、计算机软件等。

2. 权利内容

新《著作权法》明确了著作权包括以下几种权利:复制权、发行权、出租权、展览权、权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及其他应由著作权人享有的权利。而旧《著作权法》则只规定了复制权、发行权、出租权、展览权、权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等九种权利。新《著作权法》在著作权权利内容上更加明确和具体。

3. 行使方式

新《著作权法》第四条规定:“著作权人享有作品的复制权、发行权、出租权、展览权、权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及其他应由著作权人享有的权利。著作权人可以依法行使前款所列权利,并有权许可或者转让前款所列权利。”而旧《著作权法》第四条规定:“著作权人享有复制权、发行权、出租权、展览权、权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及其他应由著作权人享有的权利。”新《著作权法》在著作权行使方式上更加明确,规定了著作权人可以依法行使各种权利,并有权许可或者转让这些权利。

通过对新旧《著作权法》的主要区别进行解析,我们新《著作权法》在保护范围、权利内容和行使方式等方面都有所拓展和明确。广大创作人员应当了解新旧《著作权法》的区别,以便更好地保护自己的创作权益。我国政府在制定和修改著作权法律法规时,应当充分考虑到创作人员的实际需求,不断完善和优化法律体系,为创作人员创造更加良好的创作环境。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章