著作权法送审稿第三次审查会议成功召开

著作权法送审稿第三次

著作权法是我国调整著作权关系的法律规范，旨在保护作者的著作权，鼓励创新，促进文化事业发展。送审稿是指著作权法在实施过程中，有关主体就法律法规、政策解释、司法解释等涉及的著作权问题，向有关部门提出审查请求，由相关部门进行审查、研究的活动。重点介绍著作权法送审稿的第三次。

第三次送审稿的主要内容

1. 修改条款

本次送审稿主要涉及著作权法第五条、第六条、第十七条、第二十三条、第四十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第四十九条、第五十条、第五十一条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条规定。送审稿对这些条款进行了部分修改，主要包括：

（1）完善著作权保护期限的规定，将自然人的著作权保护期限延长至死后第五十年的12月31日；

（2）明确著作权侵权行为的主观方面，增加规定著作权人享有合理表达、使用、获取收益、进行研究、教育等权利；

（3）完善著作权许可使用合同的内容，明确许可使用的范围、方式和期限；

（4）增加对著作权侵权行为的类型，包括非法复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等；

（5）对著作权侵权责任的规定进行修改，提高侵权责任承担的震慑力。

2. 增加条款

本次送审稿还增加了两条新的条款，分别是：

（1）第五十四条：规定著作权人享有对其作品进行修改、翻译、注释、整理等权利；

（2）第五十五条：规定著作权人享有对其作品进行保护，不受侵犯的权利，包括对作品进行修改、翻译、注释、整理等。

第三次送审稿的意义和影响

1. 提高著作权保护水平

本次送审稿对著作权法进行修改，有利于完善著作权保护制度，提高著作权保护水平，为创新和文化事业发展提供有力保障。

2. 促进权利义务平衡

著作权法送审稿第三次审查会议成功召开 图2

送审稿对著作权法进行修改，有利于权利义务平衡，既保护著作权人的合法权益，又充分考虑使用者的合理需求，促进社会公平。

3. 增强法律适应性

本次送审稿对著作权法进行修改，有利于法律适应社会发展变化，满足人民群众日益的法律需求。

著作权法送审稿第三次对著作权法的相关条款进行了修改，有利于完善著作权保护制度，提高著作权保护水平，促进权利义务平衡，增强法律适应性。希望有关方面认真研究、充分讨论，使送审稿第三次成为著作权法发展的一个重要里程碑。

著作权法送审稿第三次审查会议成功召开图1

第三次著作权法送审稿审查会议成功召开

在我国，著作权法作为保护创作者知识产权的重要法律手段，一直备受关注。为了更好地推动著作权法的完善和发展，保障创作者的合法权益，我国著作权法送审稿第三次审查会议于近日成功召开。

本次审查会议在充分准备的基础上召开，会议主要针对送审稿中的相关问题进行了深入讨论和分析。参与者包括来自立法机关、司法机关、著作权法专家以及相关行业代表等。各位专家学者在会议中充分表达了自己的意见和建议，为完善著作权法献计献策。

会议主要讨论了以下几个方面的问题：

关于著作权保护期限的问题。在送审稿中，关于著作权保护期限的规定存在一定争议。部分专家认为，应将著作权保护期限延长至作者生前及其死后五十年，以充分发挥著作权保护的作用。而另一部分专家则认为，延长保护期限会加重作者及其继承人的负担，不利于作品的传播和利用。经过讨论，会议认为，应在充分考虑作者权益和作品传播利弊的基础上，对著作权保护期限进行适当调整。

关于著作权侵权行为的问题。送审稿中，对著作权侵权行为的规定较为原则，缺乏具体的操作性。为了解决这一问题，会议建议在送审稿中增加具体的侵权行为规定，明确侵权行为的认定标准和责任主体，以便于司法实践中操作。

关于著作权邻接权的问题。送审稿中，关于著作权邻接权的规定较为简单，难以满足实际需要。会议建议在送审稿中进一步明确著作权邻接权的范围、内容和保护期限，以便于更好地保护著作权人的合法权益。

关于著作权法的宣传和普及问题。著作权法作为一部较为复杂的法律，对于公众来说具有一定的难度。会议认为，应加强著作权法的宣传和普及工作，提高公众的法律意识和素养，以便于更好地推动著作权法的实施。

经过充分讨论和分析，会议对送审稿进行了修改和完善，并原则同意将修改后的送审稿提交下一次著作权法审查会议。

本次著作权法送审稿第三次审查会议的成功召开，标志着我国著作权法体系的完善和著作权保护水平的提高。相信在不久的将来，我国著作权法将更加完善，更好地保护创作者的合法权益，推动我国文化产业的繁荣和发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）