《著作权法征求意见稿对比版:全面解析与现有法律的异同》

作者:花刺 |

著作权法征求意见稿对比版是指对现有著作权法及其相关法律法规进行系统、全面、深入的修改和调整,以适应当前经济社会发展需要,维护著作权人合法权益,促进文化创意产业健康发展,构建符合时代特征的著作权利体系。

该版本对比版的主要内容包括以下几个方面:

明确著作权保护范围。对比版案明确了著作权保护的范围,包括文字、图片、音乐、电影、戏剧、摄影、绘画、雕塑、建筑、计算机软件等,对于著作权保护不应当保护的情况进行了明确列举。

强化著作权人的权利。对比版案增加了著作权人的权利,包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等,并对于著作权人的权利进行了更加明确的保护。

建立著作权使用制度。对比版案提出,著作权人享有对其作品的复制、发行、信息网络传播、出租、展览、表演、放映、广播等权利的使用,并应当建立健全著作权使用管理制度,保障著作权人的合法权益。

《著作权法征求意见稿对比版:全面解析与现有法律的异同》 图2

《著作权法征求意见稿对比版:全面解析与现有法律的异同》 图2

加强著作权管理。对比版案明确了著作权管理的职责和权限,并规定了著作权管理的程序和方式,加强了对著作权侵权行为的打击力度。

建立著作权侵权责任制度。对比版案明确了著作权侵权行为和侵权责任,并规定了著作权侵权行为的法律后果和承担侵权责任的方式。

加强著作权法律宣传和教育。对比版案提出,应当加强著作权法律的宣传和教育工作,提高社会对著作权法的认知和遵守,促进社会文明进步。

对比版案的制定,旨在建立符合我国实际情况的著作权利体系,更好地保护著作权人的合法权益,促进文化创意产业的健康发展,也符合社会文明进步的需要。

《著作权法征求意见稿对比版:全面解析与现有法律的异同》图1

《著作权法征求意见稿对比版:全面解析与现有法律的异同》图1

随着社会经济的发展,文化创意产业逐渐崛起,著作权保护成为文化创意产业发展的重要保障。我国著作权法自1990年颁布实施以来,已历时20多年,期间经历了多次修改和完善,在实际操作中,现行著作权法仍存在诸多问题,不能很好地适应文化创意产业的发展需求。国家版权局发布了《著作权法征求意见稿》,旨在对现行著作权法进行系统的修订和完善。对《著作权法征求意见稿》与现行《著作权法》进行对比分析,以期为我国著作权法的完善提供参考。

现行《著作权法》的主要内容

现行《著作权法》共分为五个部分,包括:总则、著作权主体和权利、著作权许可使用、著作权侵权责任、法律适用。

1. 总则

总则共有四条,主要规定了《著作权法》的基本原则、立法目的、适用范围和定义等。

2. 著作权主体和权利

著作权主体包括创作文学、艺术和科学领域的自然人、法人或者其他组织。著作权人享有复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及其他应由著作权人享有的权利。

3. 著作权许可使用

著作权人可以许可他人使用其作品,许可方式包括独占许可、非独占许可、排他许可等。被许可人支付许可费后,可以行使相应的权利。

4. 著作权侵权责任

著作权人享有对其作品进行复制、发行、信息网络传播等权利,他人未经著作权人许可,擅自进行复制、发行、信息网络传播等行为,构成侵权。侵权人应当承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

5. 法律适用

《著作权法》适用于我国境内的一切作品,包括文字、图片、音乐、戏剧、电影、摄影、雕塑等。《著作权法》还规定了国际作品的法律适用原则。

对比分析《著作权法征求意见稿》与现行《著作权法》的异同

1. 相同点

《著作权法征求意见稿》与现行《著作权法》在基本原则、著作权主体和权利、著作权许可使用、著作权侵权责任等方面存在共同之处,为保证法律的连续性和稳定性,保持我国著作权法律制度的统一性提供了重要保障。

2. 不同点

(1)增加规定

《著作权法征求意见稿》增加了多项规定,以更好地适应文化创意产业的发展需求。增加了著作权保护期限的规定,明确著作权的保护期限为作者生前及其死后五十年(直至死后第五十年的12月31日止)。《征求意见稿》还增加了著作权的使用方式、权利限制等内容。

(2)修改现行法规定

《著作权法征求意见稿》对现行《著作权法》的部分规定进行了修改,如:明确了著作权侵权行为的主观方面,增加了著作权侵权行为的类型;明确了著作权许可使用的范围和方式;增加了著作权侵权责任的方式,包括消除影响、赔礼道歉等。

(3)删除现行法规定

《著作权法征求意见稿》删除了现行《著作权法》中一些不适应、不利于文化创意产业发展的规定,如对计算机程序及其作品给予著作权保护的规定;对 databases、计算机软件给予著作权保护的规定等。

《著作权法征求意见稿》的发布,标志着我国著作权法制度的重大改革和完善。对比分析《著作权法征求意见稿》与现行《著作权法》的异同,有助于我们更好地理解《著作权法征求意见稿》的立法意图和指导思想,从而为我国著作权法的完善提供参考。在实际操作中,我们应该密切关注《著作权法征求意见稿》的实施情况,积极应对《著作权法征求意见稿》实施后可能带来的法律变化,以保障自身权益。也要注重提高自身的著作权保护意识,合法、合规地行使著作权,共同推动我国文化创意产业的发展。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章