网络挖坟侵权|短视频平台中的版权纠纷与法律责任

随着互联网技术的快速发展，短视频内容在各大平台上的传播呈现出爆炸式。在这一繁荣景象背后，"网络挖坟侵权"现象也随之而来，给我 国知识产权保护带来了新的挑战。

网络挖坟侵权的概念与现状

"网络挖坟侵权"，是指未经着作权人许可，通过技术手段对已有的音视频作品进行翻录和二次加工，并在短视频平台上非法传播的行为。这种行为通常涉及将电影、音乐、综艺等正版内容转换为短视频格式，甚至直接剪辑拼凑形成的"新内容"。

从版权局公布的2014年度十大典型案件来看，网络侵权呈现出明显的多样性特征。具体表现在以下几个方面:

网络挖坟侵权|短视频平台中的版权纠纷与法律责任 图1

1. 侵权手段多样化：既有传统的复制发行，也有新型的信息网络传播

2. 涉案作品范围广：涵盖电影、音乐、文学等多领域

3. 刑事犯罪比例高：超过一半的案件涉及刑事打击

特别值得关注的是网络视频侵权案件的数量呈现持续态势。科技公司未经许可，通过其运营的平台向公众提供他人享有着作权的音乐录音制品，最终被依法追究刑事责任。

短视频平台上"挖坟"行为的法律认定难点

在司法实践中，认定短视频平台上的"网络挖坟侵权"行为存在以下难点:

1. 相似性判定：

对于经过剪辑、拼凑形成的"新作品"，如何认定与原作品之间的相似程度是一个重要问题。法院通常会从独创性的高度进行审查。

2. 技术手段的复杂性：

短视频制作过程中可能涉及AI换脸、深度伪造等技术，这些都会增加侵权行为的隐蔽性和鉴定难度。

3. 平台责任界定：

作为内容分发平台，视频平台在版权审核环节需要承担怎样的注意义务，是实践中争议较大的问题。

在前述十大案件中，"水滴公司、李等三人侵犯着作权案"就涉及到信息网络技术的深度应用，展示了侵权行为的新特点。

典型的法律适用与案例分析

以下选取具有代表性的两个案例进行分析：

1. 科技公司未经许可擅自传播音乐作品案件

- 基本案情：被告通过其运营平台向公众提供未经授权的音乐录音制品，并植入商业广告谋取利益。

- 法律认定：法院认为被告构成着作权侵权，需承担民事责任。因其行为符合刑法规定的情节严重标准，追究了刑事责任。

2. 张三非法翻录电影片段制作短视频案

- 案情特点：被告人利用专业设备对正版电影进行翻录，并剪辑成多条短视频在平台传播。

- 法律评析：法院认定被告行为侵犯了着作权人复制权和信息网络传播权，判处有期徒刑并处罚金。

这些案例反映出，在处理"网络挖坟侵权"案件时，法院不仅注重打击犯罪行为，更强调通过司法裁判确立规则导向作用，以维护良好的网络版权秩序。

应对短视频平台侵权问题的法律对策

针对当前形势，可以从以下几个方面入手：

1. 完善法律法规：

建议在着作权法及其实施条例中明确规定适用于短视频领域的具体条款，细化平台注意义务和避风港规则适用范围。

2. 加大打击力度：

对典型案件实行快诉快结机制，发挥刑罚的威慑作用。鼓励权利人抱团维权，形成有效的维权合力。

3. 促进行业自律：

推动建立内容确权 traceability等技术标准，运用区块链、人工智能等新技术提升版权保护水平。

4. 建立协同机制：

加强行政机关与司法机关的协调，构建预防预警、行政执法、司法审判为一体的综合治理体系。

网络挖坟侵权|短视频平台中的版权纠纷与法律责任 图2

"网络挖坟侵权"是互联网时代特有的现象，既损害了着作权人的合法权益，也阻碍了文化产业的健康发展。只有通过不断完善法律制度、创新保护手段、强化执法力度，才能有效遏制这一问题的蔓延。

在未来的治理过程中，我们需要坚持依法治网、综合施策的基本思路，既要保障权利人合法权益，又要维护良好的网络生态秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）