发明专利被实用新型专利侵权的风险与应对策略

随着我国创新驱动发展战略的深入推进，知识产权保护已成为企业竞争的核心要素之一。在专利领域中，发明专利因其创新性和技术高度被视为最具价值的技术成果，而实用新型专利则因申请门槛较低、涵盖范围广的特点，在市场竞争中扮演着重要角色。实践中常常出现一种特殊却又复杂的侵权现象：即发明专利被实用新型专利所侵犯。这种看似矛盾的侵权模式，揭示了专利制度设计中的深层问题，也对企业知识产权管理提出了更高的要求。

发明专利与实用新型专利的基本概念及特点

在专利体系中，发明专利和实用新型专利是两种最基本的专利类型。发明专利主要针对具有显着进步的新技术方案，其审查标准严格，授权难度较大。而实用新型专利则侧重于对产品形状、构造或者其结合所提出的实用的新的技术方案，无需经过实质性审查即可获得授权。

从保护范围来看，发明专利覆盖的技术领域更为广泛，不仅包括具体的技术实现方式，还包括基于该技术产生的功能改进和效果提升。相比之下，实用新型专利的权利边界相对清晰，主要围绕产品结构或工艺流程展开。

发明专利被实用新型专利侵权的风险与应对策略 图1

发明专利被实用新型专利侵权的判定标准

在司法实践中，判断是否构成侵权的核心在于对权利要求的比对。

1. 全面覆盖原则：即使侵权行为所使用的技术方案并未直接采用发明说明书中的表述方式，只要能够实现相同的功能和效果，并且技术特征的组合没有脱离专利权人主张的保护范围，则可以认定为侵权。

2. 功能性限定技术特征的处理：对于权利要求中以功能特性描述的技术特征，在侵权判定时需要结合说明书内容进行实质审查。如果被控侵权产品能够实现相同的功能且达到相同的技术效果，则应视为等同侵权。

3. 多余指定原则的应用：当专利权人主张的权利范围明显大于其实际贡献的内容，司法审查将对其权利主张进行适当限制。这种方式既能平衡双方利益关系，又能促进技术创新和市场竞争。

典型案例分析

在某技术领域内，一个发明专利可能因保护范围过大而被实用新型专利所覆盖。在2023年的一起专利侵权纠纷中，原告拥有一项关于"智能温控系统"的发明专利，被告则围绕该系统的关键模块申请了多个实用新型专利。法院经审理认为，虽然两项专利的技术领域存在差异，但在具体实施方式上形成了功能上的重合，因此构成侵权。

发明专利被实用新型专利侵权的风险与应对策略 图2

专利侵权的风险防范与应对策略

对于企业而言，建立健全的知识产权风险防控体系至关重要：

1. 加强技术研发中的专利检索工作：在新产品开发阶段，应系统开展专利检索分析，全面排查潜在风险点。通过技术方案优化和规避设计，降低因无意侵权而引发纠纷的可能性。

2. 完善内部审查机制：企业在提交专利申请前，应建立完善的内部审核流程，确保权利要求书的撰写既符合法律规定，又能充分覆盖核心创新点。

3. 密切关注竞争对手动态：通过市场调研和技术监测手段，及时掌握同行业其他企业的专利布局情况。对于可能构成侵权的技术方案，应制定应对预案，必要时寻求法律救济途径。

知识产权保护的未来走向

面对日益复杂的知识产权纠纷形势，亟需建立更加完善的专利评价体系和侵权认定标准。建议从以下几个方面着手：完善实用新型专利的审查机制，提升授权质量；健全技术特征比对方法，统一司法裁判尺度；加强对功能性限定技术特征的法律规制，平衡保护强度与创新激励之间的关系。

知识产权作为国家创新驱动战略的重要支撑，在未来发展中将扮演更加关键的角色。对于企业而言，既要加大对核心技术的专利布局力度，又要注重风险防控，才能在市场竞争中立于不败之地。通过建立健全的风险防范体系和科学合理的应对策略，可以有效降低发明专利被实用新型专利侵权的风险，为企业创新发展保驾护航。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）