法律视角下未来收益权的支持与实践——资产收益权信托及其争议

随着中国经济金融市场化的深入发展，各类金融创新产品不断涌现，其中“未来收益权”作为一种新型的财产权益形式，逐渐受到市场关注。从法律视角出发，探讨未来收益权的概念、法律性质及其在实践中的支持与争议。

未来收益权的基本概念

未来收益权是指权利人在未来特定时间点内，基于一定事实或法律关系，能够获得特定金钱或其他财产性利益的权利。这种权益具有一定的不确定性，但其形成的依据通常可以通过合同约定或法律规定明确固定。

从信托法的角度来看，资产收益权是通过法律文件明确约定的一项独立财产权益。根据中国银监会的定义，资产收益权是指“通过法律文件约定其权利内容并能独立于基础资产或权利交易的一项财产性权利”。这种权益可以被用于融资、投资或其他商业目的。

未来收益权在信托中的实践

国内信托公司逐渐将目光转向收益权类信托产品。根据用益信托网的数据统计，目前共有130个资产收益权信托产品正在运行。这些产品主要涉及特定资产的未来收益转让，包括但不限于影视版权收益权、应收账款收益权等。

法律视角下未来收益权的支持与实践——资产收益权信托及其争议 图1

在司法实践中，法院对收益权信托的有效性持认可态度。在“安信信托股份有限公司与昆山纯高投资开发有限公司营业信托纠纷案”中，法院确认了资产收益权信托的法律效力。这一案例为未来收益权作为信托财产提供了重要的司法支持。

未来收益权的争议与风险

尽管未来收益权在理论上具备独立性和可转让性，但在实际操作中仍存在一些争议和风险。

（一）法律性质不明确

目前中国法律法规尚未对资产收益权的具体内容和权利边界作出明确规定。这种立法空白可能导致不同法院对同类案件产生截然不同的判决结果。

（二）权利实现的不确定性

由于未来收益权依赖于未来的事实行为或事件，其最终能否实际获得收益存在较大的不确定性。在基础资产质量不佳或交易对手方诚信风险较高的情况下，投资者可能面临收益无法兑现的风险。

（三）潜在法律冲突问题

收益权信托的运作可能会涉及到多重法律关系和权利义务安排，容易引发与其他法律规定之间的冲突。在破产法中如何处理收益权人与债权人之间的利益平衡就是一个值得关注的问题。

未来收益权的法律支持与限制

从现有法律框架来看，中国对未来收益权的支持主要体现在以下几个方面：

法律视角下未来收益权的支持与实践——资产收益权信托及其争议 图2

（一）合同法的支持

根据《中华人民共和国合同法》，当事人可以依法约定未来的金钱给付义务，并且在符合法律规定的情况下，这种约定具有强制执行力。未来收益权正是基于这种合同约定而产生。

（二）物权法的承认

从物权的角度来看，未来收益权作为一种独立的财产性权利，可以在特定条件下被认定为一种准物权。这种法律地位为其提供了基本的权利保障。

（三）司法认可

如前所述，在已有司法案例中，法院普遍认可了未来收益权作为信托产品的合法性。的相关指导意见也为这一领域的实践提供了方向。

对未来的展望

尽管面临诸多争议和风险，但未来收益权作为一种灵活的融资工具，在支持实体经济发展方面发挥着重要作用。预计随着相关法律法规的完善和司法实践经验的积累，未来收益权将在金融市场上占据更重要的位置。

（一）立法层面

建议尽快出台专门针对资产收益权信托的法律法规，明确其法律地位、权利边界及交易规则，为市场参与者提供清晰的法律指引。

（二）加强风险防范

金融机构在设计和推广收益权信托产品时，必须切实做好风险评估和信息披露工作，确保投资者权益不受损害。

（三）深化金融创新

鼓励和支持金融机构在风险可控的前提下不断创新未来收益权的应用场景和交易模式，充分发挥其支持实体经济的作用。

未来收益权作为一项新型财产权益，在中国金融市场的发展中具有重要意义。它不仅为投资人提供了新的投资渠道，也为融资人创造了更多可能。这一领域的发展必须在法律框架内稳步推进，既不能因噎废食，也不能放任无序发展。

在可预见的将来，未来收益权将在金融创新与法律规范之间找到平衡点，并在推动中国经济发展中发挥更加重要的作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）