担保法第三十五条解读|法律条款解析|担保责任范围

《中华人民共和国担保法》第三十五条规定了保证人的担保责任范围及其相关权利义务，是担保法律关系中的核心条款之一。从法律条文的理解、适用范围、实际案例分析等方面进行深入解读，帮助读者更好地理解担保法第三十五条的法律意义及其在实践中的应用。

担保法第三十五条解读|法律条款解析|担保责任范围 图1

何为担保法第三十五条？

根据《中华人民共和国担保法》第三十五条规定：“保证人承担担保责任的范围限于主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，但不得超过主合同约定的保证金额。当事人另有约定的，按照其约定。”

这一条款明确了保证人（即担保人）在担保法律关系中的权利义务边界。

担保法第三十五条解读|法律条款解析|担保责任范围 图2

1. 担保范围：保证人仅需对主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担责任，但不得超过主合同中约定的保证金额。

2. 当事人约定优先：如果主合同中有关于担保范围的特殊约定，则按照该约定执行，但不得违反法律规定。

这一规定旨在平衡债权人与保证人之间的利益关系，既保护了债权人的合法权益，又避免了保证人因承担过重的责任而导致不必要损失。

担保法第三十五条的核心要点

1. 主债权及其相关费用

担保人的责任范围限于主债权及相关费用。这意味着，如果债务人在主合同项下的义务未履行或未完全履行，保证人需在其担保范围内承担连带责任，但不得超过约定的上限。

2. 利息与违约金的计算

《担保法》第三十五条规定了利息和违约金作为保证人的责任范围之一。需要注意的是，这里的“利息”通常指主合同项下的法定利率或双方约定的利率，而“违约金”则是债务人因逾期履行义务而需支付的额外费用。

3. 实现债权的费用

该条款明确将实现债权的费用纳入担保范围。这些费用可能包括诉讼费、律师费、保全费等，但具体范围仍需根据主合同约定或法律规定确定。

4. 保证金额的上限

担保人对主债权及其相关费用承担的责任以主合同中约定的保证金额为上限。这意味着，如果债务人在履行义务过程中产生的费用超出该金额，保证人则无需承担责任。

5. 当事人约定的优先性

如果主合同中有关于担保范围的具体约定，则应优先适用这些约定。需要注意的是，这种约定不得违反法律规定或损害社会公共利益。

实际案例中的应用

为了更好地理解《担保法》第三十五条的实际应用，我们可以通过以下案例进行分析：

案例背景：

甲公司（债务人）向乙银行借款10万元，丙公司作为保证人为此笔贷款提供连带责任保证。主合同中明确约定：“保证范围包括本金、利息、违约金及实现债权的费用，但不超过150万元。”

问题分析：

1. 如果甲公司未能按时偿还贷款本息，乙银行可以要求丙公司在150万元范围内承担担保责任。

2. 假设甲公司因逾期支付利息被要求支付违约金30万元，则丙公司需在保证范围内对这30万元违约金承担责任。

3. 如果乙银行通过诉讼方式追偿债务，所产生的律师费、诉讼费等实现债权的费用也应由丙公司在150万元范围内承担。

法律依据：

上述情况完全符合《担保法》第三十五条的规定，即保证人对主债权及其相关费用承担责任，并以约定金额为上限。

法律解读与实务建议

1. 准确理解担保范围

在实际操作中，债权人和债务人应在主合同中明确约定担保范围，避免因条款模糊导致争议。

2. 注意保证金额的合法性

法律规定保证金额不得超过主合同项下的主债权及其相关费用。如果约定超出法定范围，则超出部分无效。

3. 充分考虑实现债权的费用

在设定保证范围时，建议将可能出现的诉讼费、律师费等实现债权的费用明确列示，以避免因费用问题引发争议。

4. 及时沟通与协商

如果债务人未能履行义务，债权人应当在约定的担保范围内向保证人主张权利。保证人也应积极与债权人协商，避免不必要的纠纷。

与意义

《中华人民共和国担保法》第三十五条是保护债权人和保证人合法权益的重要法律条款。通过明确担保范围、限制保证责任上限及尊重当事人约定，《担保法》为担保法律关系的实践提供了清晰的操作指引。

在实际应用中，各方当事人应严格遵守法律规定，妥善约定担保范围，并通过合法途径解决可能出现的争议。只有这样，才能更好地发挥担保制度在经济活动中的重要作用，保障交易安全和市场秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）