担保法第二十八条的理解与适用：法律实务分析

担保法第二十八条的理解与适用：法律实务分析

在《中华人民共和国担保法》中，第二十八条作为核心条款之一，主要规范了保证合同的基本内容及效力问题。该条款规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。保证合同的主债权种类、数额以及保证责任的范围等内容，由双方约定。”这一条款看似简单，但其适用范围和法律效果却涉及广泛的法律实务问题，尤其是实践中如何认定保证合同的有效性、如何界定保证范围、担保人的权利义务等问题。结合相关案例与法律规定，深入探讨担保法第二十八条的理解与适用。

担保法第二十八条的核心内容

担保法第二十八条规定了保证合同的基本形式和必备条款。具体而言：

1. 书面形式的强制性

担保法第二十八条的理解与适用：法律实务分析 图1

担保法第二十八条规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。这一规定表明，保证合同必须采用书面形式，否则可能被视为无效或不具有法律效力。实践中，许多担保纠纷案件正是因为未签订书面合同或合同内容不符合法律规定而引发争议。

2. 主债权及保证范围的约定

担保法第二十八条明确要求保证合同应当明确约定主债权的种类和数额，以及保证责任的具体范围。这一规定旨在保障债权人和保证人的合法权益，避免因合同约定不明确而导致的权利义务不清的问题。

3. 法律效力的界定

保证合同成立后，其法律效力不仅取决于合同本身的合法性，还与主债务履行情况密切相关。如果主债务无效或被撤销，保证合同的效力也会受到影响，这一点在司法实践中需要特别注意。

担保法第二十八条适用中的争议问题

1. 保证合同的形式要求

在实际操作中，部分当事人可能未签订书面保证合同，而是通过口头约定或补充协议等方式确立担保关系。这种做法是否符合法律规定？根据担保法第七条的规定，“保证人和债权人应当以书面形式订立保证合同”，因此未采用书面形式的保证关系可能被视为无效。

2. 主债权与保证范围的界定

实践中，部分案件涉及“主债权”与“从属债权”的区分问题。在案例中，某担保人仅对主债务承担保证责任，但债权人却要求其承担其他相关费用或违约金，这种情况下如何界定保证范围？根据担保法第二十八条的规定，保证合同应当明确约定保证责任的范围，因此如果合同未明确约定，可能需要结合具体情况判断。

担保法第二十八条的理解与适用：法律实务分析 图2

3. 保证人的抗辩权与先诉抗辩权

担保法规定了保证人的两项重要权利：一般保证的“先诉抗辩权”和连带责任保证的“不享有抗辩权”。这些规定在司法实践中经常引发争议，尤其是在债权人未穷尽主债务人财产的情况下，保证人是否需要承担担保责任。

案例分析：担保法第二十八条在实务中的应用

案例一：保证合同的形式问题

某企业A向银行B申请贷款，并由个人C提供连带责任保证。双方未签订书面保证合同，仅通过口头约定达成一致。后因债务人A未能按时还款，银行B起诉至法院，要求C承担保证责任。法院经审理认为，根据担保法第二十八条的规定，保证合同必须采用书面形式，因此该保证关系不具有法律效力，最终驳回了银行B的诉讼请求。

案例二：保证范围与主债务的关系

某公司D向债权人E借款10万元，并由F提供保证担保。保证合同约定：“保证人对主债务及利息、违约金等全部债务承担连带责任。”后因公司D未能偿还本金，债权人E要求F支付本金、利息以及实现债权的费用共计150万元。法院认为，根据担保法第二十八条的规定，保证合同明确约定了保证范围，因此F应当承担相应的法律责任。

案例三：主债务无效对保证合同的影响

某企业G向银行H借款，并由I提供连带责任保证。该借款合同因违反法律强制性规定而被认定为无效。随后，银行H要求保证人I承担担保责任，但法院认为主债务无效，因此保证合同的效力亦受影响，最终判决I无需承担责任。

适用中的注意事项

1. 明确约定与合理提示

在签订保证合债权人和保证人应当明确约定各项条款，并确保内容合法合规。特别是对于格式合同或补充协议，债权人应尽到合理的提示义务，避免因疏忽导致合同无效或部分无效。

2. 主债务履行情况的影响

保证人的责任范围与主债务的履行情况密切相关。如果主债务被部分履行或变更，可能会影响保证人责任的承担。在实践中，双方应当及时沟通并调整保证合同内容。

3. 法律风险的防范

担保法第二十八条虽然规定了保证合同的基本形式和内容，但其实际适用仍然需要结合具体案情进行判断。特别是在复杂案件中，建议当事人寻求专业律师的帮助，以降低法律风险。

担保法第二十八条作为规范保证合同的核心条款，在司法实践中具有重要的指导意义。其适用范围和效力认定仍需根据具体情况审慎判断。随着经济社会的发展，保证关系将更加复杂化和多样化，如何更好地适用担保法第二十八条，保障各方合法权益，将是法律实务界需要持续关注的问题。

理解并正确适用担保法第二十八条，不仅有助于维护债权人和保证人的合法权益，还能促进融资活动的健康发展，为经济社会的稳定运行提供有力支持。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）