材料款买卖合同纠纷判决书

作者:thorn |

根据中华人民共和国法律的规定,结合本案件的具体情况,判决如下:

被告某材料公司向原告某公司支付货款人民币元,并承担本案的全部诉讼费用。

案件事实与理由如下:

原告某公司向被告某材料公司采购材料,双方于年月日签订了一份采购合同,约定由被告向原告供应材料,材料的具体型号、数量、价格等事项详列于合同条款。合同签订后,原告依约支付了货款,但被告未按合同约定向原告供应材料,原告多次催促无效,故原告诉被告支付货款及违约金。

被告对原告的诉讼请求提出反驳,认为合同中并未约定违约金,且已按照合同约定向原告供应了部分材料,原告只要求支付未供应部分的货款。被告认为自己的做法已经履行了合同义务,不应再承担违约责任。

材料款买卖合同纠纷判决书 图1

材料款买卖合同纠纷判决书 图1

本庭经审理认为,双方在合同中约定,被告向原告供应材料,原告向被告支付货款,双方形成了合法的买卖关系。根据《中华人民共和国合同法》百二十二条的规定,当事人双方都按照约定的形式履行了义务,合同成立并有效。被告未能按合同约定向原告供应全部材料,构成违约。原告要求被告支付未供应部分的货款及违约金,符合合同约定。

关于违约金问题,根据《中华人民共和国合同法》百二十一条的规定,当事人一方违约的,对方当事人有权要求违约方支付违约金,并可以要求违约方承担其他违约责任。本案中,被告未能按合同约定向原告供应材料,构成违约,原告要求被告支付违约金,符合合同约定。

本庭判决被告某材料公司向原告某公司支付货款人民币元,并承担本案的全部诉讼费用。被告在上限内承担责任。

此判。

日期:年 月 日

法官:某某

书记员:某某

本件说明:本判决为生效判决,具有法律效力。双方当事人如未履行判决义务,给对方当事人造成损失的,应当承担赔偿责任。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章