合同纠纷案件审查要点与法律实务

何为“合同纠纷案件的审查”？

合同纠纷案件的审查是指在司法或仲裁程序中，针对当事人之间因合同履行、解除或效力等问题产生的争议进行事实认定和法律适用的过程。这一过程的核心在于通过对合同文本、双方行为及相关证据的全面分析，确定各方的权利义务关系，并最终作出公正裁决。从合同纠纷案件审查的基本原则、具体方法以及实践中应注意的问题等方面展开阐述。

合同纠纷案件审查的基础原则

1. 合法合规原则

合同纠纷案件审查要点与法律实务 图1

合同纠纷案件的审查必须严格遵循现行法律法规，确保每一项事实认定和法律适用均符合立法宗旨。在审理涉及《中华人民共和国合同法》（注：2020年已由《民法典》取代）的案件时，法官需准确把握合同订立、履行、变更及终止的相关规定。

2. 意思自治原则

合同作为民事法律行为的一种，其核心在于体现当事人的合意。在审查过程中，法官应尊重双方的真实意思表示，除非存在欺诈、显失公平等违背公序良俗的情形。

3. 证据审查原则

证据是合同纠纷案件事实认定的基础。法官需严格按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对当事人提交的书面合同、履行凭证、通讯记录等证据进行真实性、关联性和合法性的审查。

4. 公平合则

在处理合同纠纷时，法院应力求实现利益平衡，避免因机械适用法律而忽视案件的具体情势。在判断违约责任时，需综合考虑双方的过错程度及实际损失情况，确保裁判结果符合社会公平正义的普遍认知。

合同纠纷案件审查的重点环节

1. 合同订立阶段的审查

合同是否成立是纠纷处理的前提问题。在实践中，需重点审查以下

- 当事人是否具备相应的民事行为能力；

- 合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗；

- 是否存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形。

2. 合同履行情况的认定

对于已经订立的合同，需依据双方的实际履行行为来判定是否存在违约。在买卖合同纠纷中，应审查卖方是否按期交付货物、买方是否按时支付货款，以及是否存在不可抗力等影响履行的因素。

合同纠纷案件审查要点与法律实务 图2

3. 合同解除条件的判断

合同解除是实践中较为复杂的法律问题之一。法官需重点审查以下

- 解除权的行使主体是否适格；

- 解除事由是否符合合同约定或法律规定；

- 解除通知是否依法送达对方。

4. 违约责任的界定

在确定违约责任时，法官应综合考察以下因素：

- 违约行为的具体表现形式；

- 受损方的实际损失金额及范围；

- 是否存在减轻损害的可能性（如受损方是否怠于采取补救措施）。

合同纠纷案件审查中的难点与应对

1. 复杂法律关系的梳理

在一些重大商事合同纠纷中，可能涉及多重法律关系交织。在股权转让协议纠纷中，既可能涉及公司法问题，也可能需要适用合同法的相关规定。此时，法官需具备较强的综合分析能力，确保法律关系的准确定性。

2. 电子证据的采信问题

随着电子商务和数字经济的发展，、 WhatsApp聊天记录等电子证据在合同纠纷案件中日益重要。但在审查此类证据时，法官需注意对其真实性的严格审核，可通过技术鉴定等方式确认证据来源。

3. 格式条款的效力判断

格式条款因其不公平性常引发争议。在某科技公司与消费者之间的服务协议中，若存在“最终解释权归公司所有”等不合理条款，法官应依法审查其有效性并作出公正裁决。

合同纠纷案件审查中的合规与风险防范

企业作为合同的重要参与方，需在日常经营活动中加强合同管理，防范潜在法律风险。具体包括：

1. 建立健全合同管理制度

企业应制定完善的合同审查流程，明确各环节的责任人及审批权限，确保所有合同均经过法律部门的合规审核。

2. 注重证据意识的培养

在日常交易中，企业应强化证据意识，妥善保存与合同履行相关的各类凭证。在货物运输过程中，及时获取并留存物流单据、验收记录等文件。

3. 加强风险预警机制建设

通过建立合同履行监控系统，企业能够及时发现潜在问题并采取应对措施，避免因疏忽导致违约或被诉。

做好合同纠纷案件审查的现实意义

合同纠纷案件的审查不仅关系到个案的公正处理，更牵涉到社会经济秩序的稳定与优化。法官在审理此类案件时，需始终坚持法律原则，准确适用法律，并注重裁判的社会效果。企业也应从自身管理着手，通过完善内部制度建设、加强员工培训等方式，切实降低合同纠纷的发生概率，维护良好的市场交易环境。

（本文案例均为虚构，如需引用具体案例，请以正式司法文书为准）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）