工程合同纠纷庭审现场审理|法律实务解析与争议解决路径

工程合同纠纷庭审现场审理的定义与重要性

工程合同纠纷是建筑施工活动中最常见的法律问题之一。在建设工程施工合同履行过程中，由于复杂的社会经济环境和多样化的企业经营策略，双方往往会在工程质量、工期进度、工程款支付等方面产生争议。当这些争议无法通过协商解决时，诉诸法院成为必然选择。工程合同纠纷的庭审现场审理是整个诉讼程序中的核心环节，直接关系到案件的公正处理和当事人权益的实现。结合相关法律法规及司法实践，详细阐述工程合同纠纷庭审现场审理的关键问题。

在建筑市场中，工程款纠纷是最主要的争议类型。根据份行业报告显示，超过60%的建设工程施工合同纠纷案件涉及工程款支付问题。承包人起诉的主要理由包括未按期支付进度款、未结算尾款等情形。发包人的抗辩理由则多集中在工程质量不达标、擅自停工或工期延误等问题上。

工程合同纠纷庭审现场审理的关键环节

工程合同纠纷庭审现场审理|法律实务解析与争议解决路径 图1

1. 庭前准备阶段

庭前准备是确保庭审顺利进行的基础性工作，主要包括以下

(1) 案卷审阅与证据梳理： 法官会对原告、被告提交的全部诉讼材料进行系统性审查，重点关注施工合同文本、签证单据、验收记录等核心证据的真实性、关联性和合法性问题。

(2) 争议焦点归纳： 法官会组织双方当事人进行庭前会议，引导各方明确争议焦点。这通常包括工程款支付标准与数额的确认、工程质量是否符合约定要求、工期延误的责任划分等问题。

(3) 司法鉴定程序启动： 对于工程质量或造价等专业性问题，法院通常需要委托第三方鉴定机构开展司法鉴定工作。

2. 庭审调查阶段

庭审调查是查明案件事实的重要过程。法官会围绕争议焦点展开深入调查：

(1) 当事人陈述环节： 法官分别听取原、被告的陈述意见，并要求各方就己方主张提供相应证据支持。

(2) 证人出庭作证： 需要时，法院可以传唤相关证人到庭作证。施工监理人员、造价工程师等专业人士的意见对案件事实认定具有重要参考价值。

(3) 证据质证环节： 法官组织双方当事人对提交的证据材料进行逐项质证，重点审查证据的真实性与证明效力。

3. 裁判文书形成阶段

在充分调查的基础上，法官将依据相关法律规定作出公正裁判：

(1) 法律适用： 主要依据《中华人民共和国合同法》《建筑法》以及出台的建设工程施工合同纠纷案件司法解释等规范性文件。

(2) 判决内容确定 ： 法院会根据查明的事实和法律规定，明确判决工程款支付的具体数额、责任承担主体及违约责任赔偿等内容。

工程合同纠纷庭审现场审理|法律实务解析与争议解决路径 图2

工程合同纠纷常见的争议类型与解决路径

1. 常见争议类型

（1）工程款支付争议： 这是实践中最常见的纠纷类型。主要表现为发包人拖延支付进度款或拒付尾款。

（2）工程质量纠纷： 承包方往往因施工技术、管理不善导致工程质量不达标，进而引发争议。

（3）工期延误争议： 由于天气、材料供应等客观原因或发包方指令变更，可能导致工期。

（4）分包与资质问题： 主承包商违法转包或分包行为容易引发各类纠纷。

2. 解决路径

（1）强化合同管理： 在签订合明确各方权利义务关系，约定合理的付款节点与质量标准。建立完善的签证制度，及时确认工程量变更情况。

（2）注重过程控制： 施工过程中加强质量管理，严格履行施工现场监理程序。对于工期调整事项，应有发包方指令或书面确认。

（3）完善证据体系： 对于容易引发争议的关键环节，如隐蔽工程验收、设计变更签证等事项，应留存充分的书面记录。

工程合同纠纷中的证据收集与保存

证据在建设工程施工合同纠纷案件中具有至关重要的作用。以下是当事方应注意的几个方面：

1. 完整保存所有施工文件： 包括中标文件、施工合同、补充协议、会议纪要、监理日志等。

2. 妥善记录施工过程： 对于容易引发争议的关键节点，地基验槽、主体封顶等事项，应有详细的文字记录和影像资料留存。

3. 依法申请鉴定 ： 当工程质量或工程造价存在争议时，可依法申请专业机构进行司法鉴定。

工程合同纠纷的庭审现场审理是维护建筑市场秩序的重要环节。通过加强和完善庭前准备、规范庭审调查程序、统一法律适用标准等措施，可以有效提升审判质效。随着建筑市场的进一步发展和相关法律法规的完善，工程合同纠纷的解决机制将更加成熟和科学。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）