情人赠与合同纠纷|情感纠葛下的财产返还法律适用

“情人赠与合同纠纷”是指在恋爱或婚姻关系中，一方以感情为基础向另一方赠送财物，事后因感情破裂或其他原因引发的财产返还请求。这类纠纷往往涉及复杂的情感因素和法律适用问题，是民事诉讼中的常见类型。

“情人赠与”的现象普遍存在，尤其是在都市青年群体中。根据的统计，2019年至2023年间，此类案件年均约15%。作为婚姻家庭法的重要组成部分，正确理解和处理“情人赠与合同”对维护当事人合法权益、促进社会和谐具有重要意义。

从法律视角切入，全面解析“情人赠与合同”的构成要件、效力认定及纠纷解决路径，为相关方提供参考。

情人赠与合同纠纷|情感纠葛下的财产返还法律适用 图1

“情人赠与合同”的法律界定

(一) 概念内涵

“情人赠与”是指在恋爱或婚姻关系中，一方基于感情向另一方无偿赠送财产的行为。这类行为的本质是单务合同，具有以下特征：

1. 无偿性：赠送方不期望对价；

2. 情感驱动：通常基于、忠诚等情感因素；

3. 私密性：与一般民事合同相比，“情人赠与”往往缺乏书面证据。

(二) 法律效力

根据《中华人民共和国合同法》第185条，赠与合同自交付时成立。但需注意以下例外情形：

1. 限制行为能力人：未成年人的“情人赠与”可能被撤销；

2. 显失公平：若赠与导致赠与方生活困难，法院可介入调整；

3. 诈害婚姻关系：恶意转移夫妻共同财产的赠与可能被宣告无效。

“情人赠与合同”的常见争议类型

(一) 财产返还纠纷

这是最常见的争议类型。当感情破裂时，一方要求返还先前赠送的财物。

张三在恋爱期间向李四转账10万元用于“表达爱意”，后因分手诉诸法院要求返还。

(二) 婚姻关系中的赠与效力问题

已婚人士之间的“情人赠与”容易引发夫妻共同财产纠纷。司法实践中，法院通常会考量以下因素：

1. 赠与行为是否影响到婚姻关系；

2. 赠与方的经济状况；

3. 是否存在第三者介入。

(三) 虚假赠与不当得利

部分情况下，“情人赠与”可能被认定为虚假民事行为。为转移资产逃避债务而伪装的赠与。

处理“情人赠与合同纠纷”的法律原则

(一) 合同自愿原则

根据《民法典》第6条，民事主体在行使权利时应当遵循诚信原则。司法实践中，“情人赠与”案件应尊重当事人的真实意思表示。

(二) 权利义务对等原则

虽然赠与合同原则上是无偿的，但法院会综合考量双方的权利义务关系。若受赠方存在重大过错（如隐瞒婚史），法院可能判决部分返还。

(三) 社会公共利益保护

司法机关在处理“情人赠与”案件时，需兼顾社会效果。对于未成年人或弱势群体的权益应予以特别保护。

典型案例分析

案例一：普通恋爱期间赠与纠纷

案情：张三在2021年向李四转账38万元用于表达爱意。双方因性格不合于2022年分手，张三诉至法院要求返还。

裁判结果：法院认为该赠与行为系无偿自愿，判决不予支持。

案例二：已婚人士之间的赠与纠纷

案情：王五在婚姻关系存续期间向赵六转账50万元。后王五妻子知晓此事，诉至法院要求返还。

裁判结果：法院认为该行为损害夫妻共同利益，判决部分返还。

情人赠与合同纠纷|情感纠葛下的财产返还法律适用 图2

案例三：虚假赠与认定

案情：刘二为转移财产逃避债务，向“情人”陈一转账10万元。后债权人起诉刘二。

裁判结果：法院将该赠与行为认定为无效，并责令陈一返还财产。

风险防范建议

(一) 当事人层面

1. 签订书面协议：明确赠与性质和用途；

2. 避免大额转账：赠送贵重物品或大笔款项前应谨慎考虑；

3. 保存证据：保留转账记录、聊天记录等作为备查。

(二) 法律实务建议

1. 律师介入：在发生争议时及时寻求专业法律帮助；

2. 合理主张权利：赠与方应理性维权，避免激化矛盾；

3. 关注社会效果：司法机关应注重案件的社会影响，平衡各方利益。

“情人赠与合同纠纷”不仅是个人情感问题，更是涉及财产、家庭和社会关系的复杂法律课题。正确处理此类纠纷需要兼顾法律规则和情理因素。随着《民法典》及相关司法解释的不断完善，“情人赠与”案件将得到更统一和权威的处理。

读者在遇到类似问题时，应理性对待，积极寻求专业帮助，避免因一时冲动影响自身权益。也呼吁社会各界加强对情感法律知识的普及，共同营造和谐稳定的社会环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）