法院居间合同纠纷案件: 诉讼与调解的适用与效果分析

居间合同是具有法律效力的合同，指的是中介机构在他人与他人之间进行介绍，并协助双方达成合同的过程中，与双方发生纠纷时，以其所介入的居间行为为依据进行争议解决的活动。随着我国市场经济的发展，法院居间合同纠纷案件数量逐年上升，成为影响社会稳定的因素之一。对于此类案件，究竟应当通过诉讼还是调解来解决，一直存在争议。对法院居间合同纠纷案件的诉讼与调解的适用与效果进行分析，以期为司法实践提供有益的参考。

诉讼与调解在法院居间合同纠纷案件中的应用

1. 诉讼的适用

（1）诉讼的定义：诉讼是指当事人一方或双方为了实现自己的权利和义务，根据法律规定，通过人民法院向对方提出诉讼请求，请求人民法院依法作出判决或者调解的活动。

（2）诉讼的适用条件：对于法院居间合同纠纷案件，一般应当进行调解。只有经过调解无法达成一致意见的情况下，才能提起诉讼。但是，如果双方在调解过程中坚决不愿意达成协议，或者调解已经无法继续进行，法院可以径行作出判决。

（3）诉讼的程序：在诉讼过程中，当事人应当向人民法院提交诉讼材料，包括诉状、证据材料等。人民法院收到诉讼材料后，应当对其进行审查，如果符合诉讼条件，应当受理并通知当事人。在诉讼过程中，当事人可以提出答辩，人民法院应当进行审理，并依法作出判决或调解。

法院居间合同纠纷案件: 诉讼与调解的适用与效果分析 图1

2. 调解的适用

（1）调解的定义：调解是指在人民法院的主持下，双方当事人通过协商达成一致意见，解决民事争议的活动。

（2）调解的适用条件：对于法院居间合同纠纷案件，一般应当进行调解。只有经过调解无法达成一致意见的情况下，才能提起诉讼。但是，如果双方在调解过程中愿意达成协议，并且调解能够达成一致意见，人民法院也可以径行制作调解书。

（3）调解的程序：在调解过程中，人民法院的主持人应当充分尊重双方当事人的意愿，并给予双方当事人充分的发言和陈述的机会。在调解过程中，如果双方当事人达成一致意见，人民法院应当制作调解书，并依法进行送达。调解书经双方当事人签字或者盖章后生效，具有法律效力。

诉讼与调解在法院居间合同纠纷案件中的效果分析

1. 诉讼的效果

（1）诉讼的优点：诉讼是一种公正、公平、公开的争议解决方式，具有较高的权威性和公信力。在诉讼过程中，当事人可以充分表达自己的意见和诉求，法院也会对当事人进行公正的审理。诉讼的结果具有法律效力，可以作为当事人之间的约束。

（2）诉讼的缺点：诉讼耗时较长，费用较高，对当事人的人力、物力资源造成较大的负担。诉讼可能会对当事人之间的感情造成伤害，影响当事人之间的关系。

2. 调解的效果

（1）调解的优点：调解是一种较为简便、快捷、经济的争议解决方式。在调解过程中，当事人可以充分表达自己的意愿，并通过协商达成一致意见，避免了诉讼的长时间和费用。调解能够保护当事人的隐私，减少当事人之间的矛盾和冲突。

（2）调解的缺点：调解的结果可能受到调解员主观能动性的影响，缺乏客观性和公正性。调解的过程中，当事人可能会出现协商能力不足、情绪不稳定等问题，影响调解的效果。

从我国法院居间合同纠纷案件的情况来看，诉讼与调解都有其适用的场合和优点。在实际操作中，法院应当根据案件的具体情况，结合诉讼与调解的优缺点，灵活运用两种方式，以达到公正、高效、经济的争议解决目的。法院也应当加强调解工作，提高调解的专业化和规范化水平，促进调解工作的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）