交通事故后必须走调解吗？看完这篇让您明白！

交通事故后必须走调解是指在交通事故发生后，双方当事人可以选择通过调解解决交通事故造成的损失和责任问题，而不是必须走诉讼程序。这种解决交通事故的，在我国法律体系中有着明确的规定和保障。

交通事故调解，是指在交通事故发生后，当事人双方在的共同意愿下，通过协商达成共识，达成协议，解决交通事故造成的损失和责任问题的一种法律活动。交通事故调解是一种简便、快捷、经济的解决交通事故的，具有很高的社会效益。

交通事故调解的基本原则是：当事人双方自愿、协商一致、互担责任、简化程序、方便快捷。调解过程中，调解员起到了中立、公正、客观的作用，帮助当事人双方达成协议，解决争议。

交通事故调解的优势在于，它能够及时地解决交通事故造成的损失和责任问题，减轻当事人的纠纷和压力，避免因交通事故而引发的一系列社会问题，如治安纠纷、刑事犯罪等。交通事故调解还可以减少诉讼程序，节省当事人的时间和精力，降低诉讼成本，提高诉讼效率。

交通事故调解也存在一定的局限性。交通事故调解依赖于当事人双方的自愿和协商，如果一方不愿意调解，就无法进行调解。调解结果具有一定的法律效力，但当事人双方在调解协议中自愿放弃诉讼权利，不能申请法院对调解协议进行司法确认。

在交通事故发生后，当事人应该如何选择交通事故调解呢？

当事人应当充分了解交通事故调解的相关知识和程序。可以通过法律、律师指导等，了解交通事故调解的基本原则、程序和要求，以便在调解过程中做出正确的选择。

当事人应当充分考虑自己的意愿和实际情况。如果交通事故造成的损失和责任问题不是很大，且双方当事人都有意愿通过调解解决，那么可以考虑进行交通事故调解。但如果交通事故造成的损失和责任问题较大，或者一方当事人没有意愿进行调解，那么就不太适合进行交通事故调解。

当事人应当充分了解交通事故调解的优势和局限性。交通事故调解是一种简便、快捷、经济的解决交通事故的，但也有其局限性。当事人应当根据实际情况和意愿，做出明智的选择。

交通事故调解是一种解决交通事故的有效，具有简便、快捷、经济的优势。但当事人应当充分了解交通事故调解的相关知识和程序，根据实际情况和意愿，做出明智的选择。

交通事故后必须走调解吗？这个问题困扰着许多交通事故受害者。在我国，交通事故处理法律规定，事故当事人可以自行协商处理事故，也可以向机关交通管理部门申请交通事故认定，还可以向人民法院提起诉讼。交通事故后是否必须走调解呢？从法律角度为您解答。

我们需要明确交通事故的定义。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，交通事故是指在道路上发生的车辆与他人身体、财产损失的事故。交通事故可以分为交通事故责任认定、交通事故财产损失鉴定和交通事故责任追究三种类型。

我们需要了解交通事故当事人自行协商处理事故的规定。根据《道路交通安全法》第三十五条规定：“交通事故当事人可以自行协商处理事故，达成协议的，可以免于交通违法处理，但应当报警。”这意味着，在交通事故当事人对事故责任判断无争议的情况下，可以自行协商处理事故，达成协议后，无需向机关交通管理部门申请交通事故认定，也无需向人民法院提起诉讼。当然，如果当事人对事故责任判断有争议，或者事故造成的损失较大需要进行财产损失鉴定，那么应当向机关交通管理部门申请交通事故认定。

在交通事故当事人对事故责任判断有争议的情况下，是否必须走调解呢？答案是否定的。根据《道路交通安全法》第三十六条规定：“交通事故当事人对交通事故责任认定有异议的，可以自收到交通事故认定书之日起三十日内向机关交通管理部门申请书面交通事故认定，机关交通管理部门应当在三十日内作出书面交通事故认定。”这表明，交通事故当事人对交通事故责任认定有异议时，可以申请机关交通管理部门进行书面交通事故认定，而不是必须走调解。

我们需要注意的是，交通事故责任追究的有多种。根据《道路交通安全法》的规定，交通事故责任追究包括以下几种：

1. 协商处理：交通事故当事人可以自行协商处理事故，达成协议后，可以免于交通违法处理。

2. 交通事故责任认定：交通事故当事人对交通事故责任判断有异议的，可以自收到交通事故认定书之日起三十日内向机关交通管理部门申请书面交通事故认定。

3. 交通事故财产损失鉴定：交通事故造成的损失较大，需要进行财产损失鉴定的，交通事故当事人可以向具有资质的鉴定机构申请交通事故财产损失鉴定。

4. 交通事故责任追究：对于交通事故责任追究，可以通过协商、调解、诉讼等进行。

交通事故后是否必须走调解，并没有统一的规定。交通事故当事人可以根据事故情况、责任判断等因素，选择合适的交通事故处理。但在实际操作中，应尽量通过协商处理事故，避免复杂的交通事故处理程序，节省时间和精力，也可以减少交通事故对当事人及社会的影响。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）