造假交通事故认定书骗全责的法律责任与防范对策

交通事故责任认定书是机关交通管理部门依法对道路交通事故进行调查、分析后，依照法律规定和事实作出的责任划分文书。它是确定事故责任、处理交通事故损害赔偿的重要依据。一些不法分子为了逃避法律责任或谋取不当利益，竟采取伪造、篡改交通事故责任认定书的手段，试图将全部责任推卸给他人，甚至完全免除自己的责任。这种行为不仅严重破坏了道路交通管理秩序，还可能对受害人的合法权益造成重大损害。从法律角度深入剖析“造假交通事故认定书骗全责”的含义、表现形式、法律责任及防范对策。

“造假交通事故认定书骗全责”是什么

交通事故责任认定书是由交警部门根据事故现场勘查、证据收集和事实调查后，依法制作的文书。它通常包括事故的基本情况、事发经过、当事人行为分析以及事故责任划分等内容。在实践中，一些驾驶人或其家属为了逃避赔偿责任或其他目的，可能会采取以下几种方式造假：

造假交通事故认定书骗全责的法律责任与防范对策 图1

1. 伪造交通事故认定书：通过制作虚假的交通事故认定书，虚构事故发生经过和责任划分。

2. 篡改交通事故认定书：对已有认定书的内容进行涂改、添加或删除，使责任划分对自己有利。

3. 利用职务之便篡改认果：个别交警部门工作人员因私利或他人授意，违规更改事故责任认定内容。

这些行为的目的通常是将全部责任推给对方，甚至完全免除自己的责任。在一起交通事故中，一方可能伪造证据或编造虚假陈述，暗示自己无过错而对方全责。

“造假交通事故认定书骗全责”的表现形式

（一）典型案例分析

全国多地出现了因交通事故责任认定书造假引发的民事诉讼案件。

案例1：甲与乙发生轻微剐蹭事故，经交警部门现场勘查后作出认定：甲因超速驾驶承担主要责任，乙因未按规定让行承担次要责任。甲不满责任划分，伙同汽修厂工作人员伪造了一份“全责证明”，向保险公司索赔高额修理费。

案例2：丙与丁发生正面相撞事故，交警部门初步认定双方负同等责任。但丙通过关系找到一名交警“私了”，并篡改了事故认定书，将全部责任归咎于丁。

（二）常见手段

1. 伪造假的现场记录：伪造事故现场照片、监控录像或目击证人证言。

2. 编造虚假陈述：在交通事故处理过程中，捏造事实误导交警部门调查。

3. 利用权力干预认定过程：个别公职人员利用职权干扰事故责任认定，为违法行为提供“保护伞”。

“造假交通事故认定书骗全责”的法律后果

（一）行政责任

对于尚未构成犯罪的伪造、变造、 concealment or tampering of accident responsibility identification documents, the relevant individuals may face administrative penalties including:

1. 罚款：根据《道路交通安全法》，最高可处以50元罚款。

2. 吊销驾驶资格：若行为情节严重，交管部门可吊销当事人机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。

（二）刑事责任

如果伪造交通事故认定书的行为构成犯罪，相关人员将面临刑事追究。根据《刑法》相关条款：

1. 提供虚明文件罪（刑法第286条之一）：如果行为人通过伪造、篡改事故认定书或者其他手段，在涉及公共安全的活动中提供虚明文件，造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 滥用职权罪或玩忽职守罪：对于交警部门工作人员故意篡改事故责任认果的行为，若情节严重，也将被追究刑事法律责任。

（三）民事赔偿责任

造假交通事故认定书骗全责的法律责任与防范对策 图2

即使行为人未被追究刑事责任，其违法行为仍需承担相应的民事赔偿责任。受害人可依据真实的责任划分向法院提起诉讼，要求行为人承担相应的损害赔偿。

打击“造假交通事故认定书骗全责”的对策建议

1. 加强交警队伍规范化建设：通过定期培训和考核，提升交警部门工作人员的法治意识和职业素养，防止内部人员参与或默许违法行为发生。

2. 完善技术手段：推广使用电子化责任认定系统，确保事故认定信息的真实性和可追溯性。

3. 建立举报奖励机制：鼓励社会公众对交通事故认定书造假行为进行监督举报，并给予适当的精神和物质奖励。

4. 加大打击力度：、检察院等部门应加强协作，严肃查处伪造、篡改事故认定书的行为，形成有效震慑。

“造假交通事故认定书骗全责”是对法治精神的严重践踏，也是对社会公平正义的恶性挑战。只有通过法律手段和社会监督的双重保障，才能维护良好的道路交通管理秩序。相关部门应继续完善法律法规和监管机制，最大限度地遏制类似违法行为的发生。每一位公民也应当增强法治意识，拒绝参与任何形式的造假行为，共同营造安全、有序的道路交通环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）