交通事故认定复核怎么办理|法律流程与实务指南

交通事故认定复核？

交通事故认定复核是指当事人或其代理人对机关交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》（以下简称“事故责任认定书”）所载内容有异议，依法向有关部门提出重新审查和核定的过程。重点介绍交通事故认定复核的具体法律流程与实务操作。

（一）交通事故认定书的性质与用途

根据《道路交通安全法》第七十三条规定，事故责任认定书是机关交通管理部门在调查、勘验交通事故后，依据现场情况、检验鉴果等作出的综合认定。其主要作用在于明确事故各方的责任比例（如全责、主责、次责、无责等），为后续处理交通事故（包括民事赔偿和行政处罚）提供重要参考依据。

需要注意的是，事故责任认定书本身并不是最终的法律判决，其内容可能会因调查过程中的证据不足或事实不清而存在争议。在特定条件下，当事人有权申请复核。

交通事故认定复核怎么办理|法律流程与实务指南 图1

交通事故认定复核的条件与范围

（一）哪些情况可以申请复核？

根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，有下列情形之一的，当事人可以在收到事故责任认定书之日起三日内，向上一级机关交通管理部门提出书面复核申请：

1. 事实认定不清：认为交通事故的基本事实（如时间、地点、参与车辆等）或证据采信存在问题。

2. 责任划分不当：对事故责任认定的比例或结果存在异议。

3. 违反法定程序：认为处理事故的机关交通管理部门及其工作人员在调查过程中存在回避、偏袒等违法行为。

交通事故认定复核怎么办理|法律流程与实务指南 图2

（二）复核的范围限制

需要注意的是，事故责任认定书的内容并非全部可以复核。以下事项不得作为复核对象：

交通事故损害赔偿的具体金额；

道路交通事故处理中涉及的司法鉴论（如伤残等级、车辆损失等）。

复核申请必须以书面形式提出，并附带相关证明材料，否则不予受理。

交通事故认定复核的具体流程

（一）向上一级交警部门申请复核

1. 提交材料

当事人或其代理人需填写《道路交通事故复核申请书》，并提交以下材料：

事故责任认定书原件及其复印件；

能够证明事实认定不清或责任划分不当的证据（如照片、证人证言等）；

身份证明或其他合法代理手续。

2. 受理与审查

上一级交警部门收到复核申请后，应在三日内决定是否受理，并通知申请人。对于符合法定条件且材料齐全的案件，应当予以受理。

3. 调查与核实

受理复核的机关交通管理部门将对原事故责任认定书进行重新调查，必要时可补充收集证据或组织听证。

4. 作出复核

机关交通管理部门应在受理之日起三十日内作出复核并书面通知当事人。

（二）在民事诉讼中提出异议

如果交通事故责任认定书已经生效，且经向上一级交警部门复核后仍未得到满意结果，当事人还可以通过向人民法院提起民事诉讼的，对事故责任认定提出异议。在诉讼过程中，法院可以根据新的证据和事实重新审查事故责任。

（三）检察院监督途径

对于情节严重、可能存在徇私舞弊或滥用职权的行为，当事人可依法向人民检察院申请立案监督。若机关交通管理部门及其工作人员在处理事故过程中存在明显不公或违法情形，检察院可以介入调查并提出纠正意见。

交通事故认定复核的注意事项

（一）及时性原则

交通事故复核必须在法定期限内提交申请，逾期将不再受法律保护。当事人需密切关注相关时限要求，并及时采取行动。

（二）证据的重要性

复核结果往往取决于当事人能否提供充分且具有说服力的证据。建议在申请复核前，尽可能收集与事故相关的所有材料，并专业律师的意见。

（三）复核不改变原认定的可能性

并非所有复核申请都能成功。如果原事故责任认定书的事实认定清楚、证据确凿，则复核可能维持原决定。

案例分析：交通事故认定复核的实务应用

（一）典型案例

2023年，发生一起三车连环相撞事故。事后，机关交通管理部门认定A车司机承担全部责任。A车司机认为该有误，向上一级交警部门申请复核，并提交了新的证据（如监控录像、目击证人证词）。经过重新调查，最终复核机关确认B车司机也应承担部分责任。

（二）关键点分析

1. 证据是否充分：在上述案例中，A车司机之所以能够成功复核，正是因为提供了强有力的补充证据。

2. 复核时效性：当事人必须在法定期限内提出申请，否则将失去法律救济的机会。

3. 法律程序的严谨性：复核机关应当严格遵循法律规定，确保调查过程公开、透明。

交通事故认定复核是维护当事人合法权益的重要途径。我们了解到复核的具体流程、条件和注意事项。在实际操作中，由于法律问题往往复变，建议当事人在遇到争议时及时寻求专业律师的帮助，以便更好地保护自身权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）