合同未完全履行诉讼时效问题研究

合同是具有法律效力的民事法律行为，是具有民事权利义务关系的合法凭证。在合同的履行过程中，若有一方当事人未按约定履行义务，另一方当事人则可以依据合同约定或者相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求对方承担违约责任。而诉讼时效是指自违约行为发生之日起，至提起诉讼的期间，当事人必须向人民法院提起诉讼的期限。对于合同未完全履行诉讼时效问题，我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定并未明确规定。如何准确、清晰地分析合同未完全履行诉讼时效问题，对我国法治建设及合同法学研究具有重要意义。

合同未完全履行诉讼时效的性质与起算

合同未完全履行诉讼时效问题研究 图1

1. 合同未完全履行的性质

合同未完全履行，是指合同一方或者双方当事人未按照合同约定或者法律、行政法规的规定履行合同义务。根据我国《合同法》的规定，当事人对标的物的交付和对价的支付均属于合同的履行。合同的履行包括交付标的物、履行金钱债务、履行其他义务等。合同一方或者双方当事人未履行合同约定的义务，即构成合同未完全履行。

2. 合同未完全履行诉讼时效的起算

根据我国《民事诉讼法》的规定，提起诉讼的期间自知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。对于合同未完全履行诉讼时效问题，应自合同约定的履行期限届满之日起计算。合同约定的履行期限届满，是指合同约定的履行日期届满，或者经过当事人催告后，对方仍未履行。

合同未完全履行诉讼时效的延长

根据我国《合同法》及《民事诉讼法》的规定，当事人在提起诉讼前，可以申请对方履行合同或者采取其他补救措施，以避免损失扩大。在合同未完全履行诉讼时效期间，当事人可以申请法院批准，延长诉讼时效期间。但延长后的诉讼时效期间，仍自合同约定的履行期限届满之日起计算。

合同未完全履行诉讼时效的司法实践

在合同未完全履行诉讼时效的司法实践中，法院通常会根据合同约定、当事人履行情况、交易习惯、损害程度等因素进行综合分析，判断当事人是否构成违约，并据此作出裁判。法院也会根据当事人提起诉讼的时间、原因、证据等方面，判断诉讼时效是否适用、是否过期等。

合同未完全履行诉讼时效问题，关系到当事人合法权益的保护，以及法治建设。对于合同未完全履行诉讼时效问题，有必要进一步研究，以完善我国合同法学及民事诉讼法学。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）